Либа 1 компонент

в) и г) не понял ... а первые 2 viewpoint умеет.

Можешь пояснить про все нижестоящее дерево и параллели?

На самом деле, viewpoint использует тоже директиву {#await}, а она не умеет делать пункта 2.
Как это работает в свелте: ты загрузил компонент, маунтишь компонент, при маунте он фетчит свои данные, а если ему нужны еще другие компоненты, то он фетчит их. И так бесконечно вниз, из-за чего создаётся водопад запросов.

Как это работает в саспенсе: ты грузишь компонент, а параллельно этому фетчатся все данные и сами компоненты в поддереве вниз. Без водопада, а просто одновременно.
Там следующее сообщение в том треде от Александра было как раз про то, что Relay умеет еще со всего поддерева собирать запросы на данные для GraphQL в один, чтобы вместо 30 параллельных, но отдельных походов за данными, получался всего один.

пока оно там еще никак нормально не работает, его не выпустили для датафетча =)

А бете же работает. Я уже даже интерактивные демки видел.
У реакта такие беты, что у некоторых библиотек стейбл-релиз хуже.

Спасибо

ну абрамов в подкасте сказал что у фейсбука конкурентный режим уже год в проде работает и они просто фиксят баги, какие-то косяки и убирают лишние закрученные гайки

Прямо-таки и всё? И ожидание между фетчами нужно, и прелоад для саппера? Это все фичи за пределами тех, что предоставляет бесплатно и без сторонних компонентов простой {#await}{:then}{:catch} :)

Я не нахожу для своего кейса этот компонент избыточным. Наоборот 👌🏻

Не этот слот показывает альтернативный loading контент, если на загрузку компонента потребовалось больше времени, чем установлено. Типа «подождите ещё не все потеряно». Запятые расставить в зависимости от желаемого смысла 😉

Ага. Как раз прочитал доку 😁

Да, viewpoint это обычный loadable с preload как в саппере. Лично мне его чаще всего хватает, но я и не фанат подхода саспенса

Кстати есть ещё svelte-loadable

У него тоже есть своих крутые фишки, которые я возможно тоже затащу к себе

Так чтоб гладко все было есть смысл даже типы контента мониторить... думаю img буду слушать и после их загрузки отображать страницу...

Хорошо бы конечно не тайминги а хуки...🤔

Хм, а реально сам компонент и данные грузятся параллельно? 🤔 тогда как же это на чанки разбито? Или саспенс ещё и вебпаку мозг крутит?

Мне в целом тоже. У меня вообще офлайн-фёрст с ленивой синхронизацией, поэтому мне оно вообще нужно в одном месте, где иначе слишком много кода грузится одним чанком, что приводило к некоторому пролагу.

Но я очень легко представляю, что саспенс — это офигенно для больших проектов.

Коллбек имеешь ввиду?

Заявляется, что да. Подробнее не ко мне, я даже близко к нему не подходил, это у @volodya11let надо уточнять.