КС
не мало я как-то с этими объедками поел :)
Size: a a a
2020 December 25
AP
Не пробовал, проверю, ради интереса🤔
можешь не пробовать - так нельзя, это невалидный синтаксис
ER
Кирилл Спасибович
Велосипеды с долларами, чтобы не срабатывало?
КС
ага
ER
можешь не пробовать - так нельзя, это невалидный синтаксис
А было бы круто
КС
ну приведение к простому полю
ER
Велосипеды с долларами, чтобы не срабатывало?
Так меток не напасешься
КС
ну иначе не стоит использовать объедки :)
КС
если нужна реактивность на поле
КС
странно что они не замутили аналог ctx'а как для шаблона, тока для $:
ER
Видимо, такие штуки лучше для неизменяющихся пропсов
ER
aka export const
КС
который бы сам эти поля сравнивал с предидущим значением ctx'а
КС
уже бомбило по этому поводу :)
ER
Ну, писать им, смысла, думаю нет
ER
особенно сейчас)
AP
aka export const
самый прикол в том что const это не же не const из c++, это просто запрет присваивания. Сам объект то можно поменять снаружи, просто нельзя переприсваивать =)
ER
самый прикол в том что const это не же не const из c++, это просто запрет присваивания. Сам объект то можно поменять снаружи, просто нельзя переприсваивать =)
Помню, когда переходил с var на const и let не мог понять, какого черта js не ругается на мутации списка😂
ER
самый прикол в том что const это не же не const из c++, это просто запрет присваивания. Сам объект то можно поменять снаружи, просто нельзя переприсваивать =)
Я вот просто не помню, но один раз свелт мне зачем то предлагал сделать пропс через const, а не let
КС
если не указано дефолтное значение и пропс не пришёл сверху :)