Наткнулся тут на такое дело. Пользуется кто? Положить в закладки? Или не стоит?

использовал и использую testing-library с другими фреймворками – всё ок. Реализуется подход black box для тестирования компонент

думаю, что и в случае со свелте, всё должно работать ок

Спасибо, поизучаю, как руки дойдут)

>>Futuristic Web Development

кхм, кхм... серьёзная такая заявочка )

TL крутая вещь. Юзал в реакте. В свелт только собираюсь в будущем, пока не пробовал

Пока не было хуков можно было тестировать от силы процентов 10 компонентов. Все остальное выносилось в отдельную логику и никакая TL была не нужна.

В свелте выносить что-то в отдельную логику вообще не представляю как.

Никогда не любил тесты, которые тестирую что IF в языке работает (ака тесты со 100% каверажом), но похоже со свелтом именно так и придется. Потому что нужно тестировать что $ работает именно так как хочется =)

кстати как померить кавераж хз =)

я пока плохо представляю, как писать тесты для свелт-компонентов в принципе

я еще не изучал этот вопрос, но мне кажется что придется маунтить в дом. Шелоу рендерера же нету?

а TL в реакте тоже нету шелоу рендерера, я просто на энзиме сидел все время =)

я юзал джест + тл

тл вроде для саг, но уже не помню точно

для каких саг? саги вообще с реактом не связаны их можно голым жестом тестить

там был проект на редаксе с сагами. Я уже не помню, как там тл применялся, могу путать. Не сохранил исходники

чет почитал про то что shallow рендеринг не нужен и аргументы какие-то неубедительные...

я видел кучу статей и видео про то, как не нужны: реакт, редакс, мобх, сага, свелт, вью, ангуляр 1, ангуляр 2х, джаваскрипт, ес6, ес7, монгодб, ноджс, виртуальный дом, веб-компоненты, хуки реакта.
Знаешь, что их всех объединяло?

а, тэйлвинд ещё, конечно

люди продающие курсы по фронтенду за 100500$$$$?

да не, ты всё уже сам сказал:
>> аргументы какие-то неубедительные...