AP
function* test(fl, time = 1e3) {
yield 0
return fl ? yield* sleep(time, 'reg') : yield 2
}Это тоже какая фигня заменяется на
function* test(fl, time = 1e3) {
yield 0
return fl ? sleep(time, 'reg') : 2
}Это тоже какая фигня заменяется на
Size: a a a
2020 December 03
Это тоже какая фигня заменяется на
BB
Марк Танащук
Правильно составленные тесты как раз и помогают
Безусловно ) «правильные» только сложно...)
L
function* test(fl, time = 1e3) {
yield 0
return fl ? yield* sleep(time, 'reg') : yield 2
}Это тоже какая фигня заменяется на
function* test(fl, time = 1e3) {
yield 0
return fl ? sleep(time, 'reg') : 2
}я тебе пишу это нужно, что тест хаком не решали
AP
я похож на любителя скриншотов с кодом которые не совпадают с исходной задачей?
L
потому что yield* не пробрасывает на верх , если это последняя итерация
AP
я тебе пишу это нужно, что тест хаком не решали
каким еще хаком? =) это юзлес код
L
Переслано от Lupusregina[beta]
function* sleep(ms, val) {
return yield new Promise(r => setTimeout(() => r(val), ms))
}
function* test(fl, time = 1e3) {
yield 0
return fl ? yield* sleep(time, 'reg') : yield 2
}
function* each() {
let sum = 0
for(let i = 0; i < 1e6; i++)
sum += yield* test()
return yield sum
}
function* test2() {
Promise.resolve().then(() => console.log('after'))
console.log('sum:', yield* each())
Promise.resolve().then(() => console.log('before sleep'))
for(let i = 10; i--; )
console.log(`r${i}=`, yield* test(1, 100))
console.log('sum:', yield* each())
}
asyncWrapper(test2)исходная задача вот! ее решайте
AP
я из нее куски кода тебе и пишу
L
каким еще хаком? =) это юзлес код
в другом чате, парень решил. Но там был простой тест
AP
ладно мне не интересно я не вижу в этом прикладной пользы, если ты ее покажешь то я на 99% уверен что задачу которую ты покажешь можно решить 2мя строчками кода без генераторов
L
ладно мне не интересно я не вижу в этом прикладной пользы, если ты ее покажешь то я на 99% уверен что задачу которую ты покажешь можно решить 2мя строчками кода без генераторов
IS
в 40 раз быстрее
Вообще можно даже без промисов написать, будет ещё быстрее))
L
Вообще можно даже без промисов написать, будет ещё быстрее))
синхронный код в 12 раз быстрее моего вариант с генератарми
L
(правда я в цикле тестил, там уже прогрето все. Так хз, может не такая большая разница будет)
IS
синхронный код в 12 раз быстрее моего вариант с генератарми
Ты имеешь в виду тот же вариант только без setTimeout?
AP
где синхронный код, где вариант на асинках, что с чем сравнивалось ваааще хз. Как может быть написан синхронный код для асинхронной задачи это вообще неизвестно никому =)
L
function* sum(a, b) {
return a + b
}
function* test2() {
console.time('sum')
let summary = 0
for(let i = 0; i < 1e6; i++) {
summary += yield* sum(i, i)
}
console.timeEnd('sum')
console.log({summary})
}
asyncWrapper(test2)
function sumSync(a, b) { return a + b }
function test2Sync() {
console.time('sumSync')
let summary = 0
for(let i = 0; i < 1e6; i++) {
summary += sumSync(i, i)
}
console.timeEnd('sumSync')
console.log({summary})
}
test2Sync()
async function sumAsync(a, b) { return a + b }
async function test2Async() {
console.time('test2Async')
let summary = 0
for(let i = 0; i < 1e6; i++) {
summary += await sumAsync(i, i)
}
console.timeEnd('test2Async')
console.log({summary})
}
test2Async()L
вот 3 разных теста
