МТ
Собственно подход поменять с императивного document.querySelector на декларативную работу с нодами напрямую(use и bind:this={node}) и можно идти пилить =)
Size: a a a
2020 October 13
BB
Марк Танащук
Собственно подход поменять с императивного document.querySelector на декларативную работу с нодами напрямую(use и bind:this={node}) и можно идти пилить =)
Так-так, я не настолько JS-бог. Погодите)
МТ
Собственно и как первый "фреймворк" тоже неплохой выбор
BB
Марк Танащук
Собственно и как первый "фреймворк" тоже неплохой выбор
Первым был ангуляр, на нем даже что-то получилось написать по их туториалам, но потом я наткнулся на бесконечные холивары и забросил это дело (да и незачем оно мне было).
Сейчас вот просто бы рисовать и реактивить не особо напрягаясь.
Сейчас вот просто бы рисовать и реактивить не особо напрягаясь.
МТ
Первым был ангуляр, на нем даже что-то получилось написать по их туториалам, но потом я наткнулся на бесконечные холивары и забросил это дело (да и незачем оно мне было).
Сейчас вот просто бы рисовать и реактивить не особо напрягаясь.
Сейчас вот просто бы рисовать и реактивить не особо напрягаясь.
Если есть желание разрабатывать, разрабатывайте.
Порог входа низкий и можно с минимальными затратами на обучение начать пилить.
Если будут вопросы можете приходить сюда и задавать их. Поможем =)
Порог входа низкий и можно с минимальными затратами на обучение начать пилить.
Если будут вопросы можете приходить сюда и задавать их. Поможем =)
BB
Я так понял мне сейчас надо подключить тайпскрипт, включить режим деплоя в сингл пейдж (из ридми.мд), сделать два компонента (часы и форма), сверстать страницу в которую подключить два компонента и все вуаля работает ура товарищи
МТ
Я так понял мне сейчас надо подключить тайпскрипт, включить режим деплоя в сингл пейдж (из ридми.мд), сделать два компонента (часы и форма), сверстать страницу в которую подключить два компонента и все вуаля работает ура товарищи
МТ
Но в целом да
BB
только вот пока не понял как условно подключать элементы
BB
Марк Танащук
я на английском его просмотрел, но лучше попробую уже у себя на живом коде
МТ
я на английском его просмотрел, но лучше попробую уже у себя на живом коде
Я начинал с туториала на русском и в целом почти все что необходимо там описано и лучше все таки его дочитать.
Но дело ваше.
Но дело ваше.
BB
Марк Танащук
Я начинал с туториала на русском и в целом почти все что необходимо там описано и лучше все таки его дочитать.
Но дело ваше.
Но дело ваше.
НУ и отлично. повторим на родном языке)
2020 October 14
˸A
в целом я выше написал, так как свелт не смотрит во внешние функции, он не может понять топологический порядок выражений. то есть если в примере Марка написать:
$: secondName, func2();будет работать как надо
$: name, secondName += "5";
Мне этот синтаксис вообще не понятен из доки: как результат функции (не переменная) может быть реактивным?
˸A
да, но в случае со свелт твой синтаксис должен выгдеть так:
$:`${2}` console.log(x)
$:`${1}` console.log(y)
$:`${5}` console.log(i)Зачем вообще свелт компилятор такое компилирует?
PM
Мне этот синтаксис вообще не понятен из доки: как результат функции (не переменная) может быть реактивным?
Суть довольно простая, меткой отмечаются любые JS выражения, которые должны быть выполнены повторно каждый раз, когда любая из зависимостей меняется. Это не прямой аналог тем же computed из Vue, а скорее watch с возможностью любых операций внутри. Зависимости отслеживаются автоматически, но только если мы их явно «показываем» компилятору, то есть они доступны для статического анализа.
PM
Зачем вообще свелт компилятор такое компилирует?
Не, это был реверанс в сторону не валидного синтаксиса, который предложил Марк.
PM
Точнее, такое написание не несёт никакого смысла
MZ
Слушай, я проснулся, посмотрел на свежую голову — это же не то совсем 😅
У нас проблема с очерёдностью, как раз то, что ты в ишаке написал.
Я чуть дополнил
https://github.com/sveltejs/svelte/issues/5525#issuecomment-708168322
У нас проблема с очерёдностью, как раз то, что ты в ишаке написал.
Я чуть дополнил
https://github.com/sveltejs/svelte/issues/5525#issuecomment-708168322
PM
Слушай, я проснулся, посмотрел на свежую голову — это же не то совсем 😅
У нас проблема с очерёдностью, как раз то, что ты в ишаке написал.
Я чуть дополнил
https://github.com/sveltejs/svelte/issues/5525#issuecomment-708168322
У нас проблема с очерёдностью, как раз то, что ты в ишаке написал.
Я чуть дополнил
https://github.com/sveltejs/svelte/issues/5525#issuecomment-708168322
Это не проблема с очерёдностью)) проблема глубже
PM
Напиши в своём примере вместо setBar => bar++