PM
Просто видимо просьб на реализацию было много
{#const foo = bar + baz}
{/const}
Size: a a a
2020 September 10
КС
А.. Чтобы весь маркап внутри был в этом скоупе ?
PM
Кирилл Спасибович
А.. Чтобы весь маркап внутри был в этом скоупе ?
Ну типа сразу понятен скоуп для переменной
ON
#const но значение будет меняться?
PM
#const но значение будет меняться?
не будет же
ON
А вроде пишут что будет реактивное
PM
А вроде пишут что будет реактивное
The @const indicates that the value is read-only
PM
при пересчете блока где юзается, будет заново вычисляться я так понял
ON
Рич: They're read-only, but values update when their dependencies do
ON
Ещё про циркулар зависимости пишут, этого вопроса бы не было для констант
МТ
Константа.... которая меняется?
Мне кажется странно это
Мне кажется странно это
AP
а зачем тебе в шаблоне хрень которая не меняется, я не понимаю =)
AP
юзеру ее нельзя переприсвоить, поэтому она константа. Но свелт ее вполне обновляет
МТ
а зачем тебе в шаблоне хрень которая не меняется, я не понимаю =)
Та я на самом деле пока вообще не понимаю как её употребить =\
МТ
В нынешних кейсах когда я использую свелт
AP
на самом деле я подумал что в JSX то такой фичи особо нет и как-то не пригождалась =)
AP
хотя не, для циклов она все таки есть и нужна
PM
Рич: They're read-only, but values update when their dependencies do
Это понятно, иначе значение быстро станет не актуальным. Имел ввиду что перезаписать его нельзя будет никак кроме выражения где определяется. Собственно это я и имел ввиду
PM
Короче хз, мне кажется {@const } не нужны. В случае с примером в RFC, достаточно сделать простую мемоизацию хелпера area() и лишних вычислений не будет. А если нужно создать скоуп в шаблоне, то можно юзать #await в качестве workaraund. Данный RFC будет усугублять излишнюю логику в шаблонах. ИМХО
PM
подумал что проблема существует в основном для циклов ведь или я не прав?