AP
еррорбауднари я так понял они просто не придумали как нормально сделать =)
Size: a a a
2020 September 07
К
Тот же спрэд эвентов
К
еррорбауднари я так понял они просто не придумали как нормально сделать =)
Ну, его нет и мне грустно... Но эррорбаундари мне не очень нравится. Ошибки должны компоненты перехватывать и давать возможность хэндлить без поломки реактивности в вышестоящих компонентах
К
События, как высказали идею выше, кстати, тоже хорошо бы разделить на нормальные и кастомные, тоже убрало бы путаницу и необходимость лишних проверок и оберток для систематизации обработчиков
К
И роллап. Ну почему нельзя было сделать авторезолв индекс-файлов как в вебпаке?
К
кстати про эррор-баундари. Паша скидывал
AP
Start Date: 2018-12-18 прогрессирует со скоростью света
NK
#component #webzoom
Svelte-zoom плагин для масштабирования изображений
https://github.com/vaheqelyan/svelte-zoom
Svelte-zoom плагин для масштабирования изображений
https://github.com/vaheqelyan/svelte-zoom
ON
Переслано от Pavel 🦇 Malyshev
Мне кажется onError в компоненте будет лучше, чем захламлять шаблон трай-кечами
К
Мне кажется onError в компоненте будет лучше, чем захламлять шаблон трай-кечами
Да, я про это выше написал как раз
К
Правда трай-кэтч гибче получается. Считаю, что надо скомбинировать оба метода. Они должны быть в паре
К
Только из кэтча нужно давать возможность кинуть наверх свою ошибку
К
Т.е. либо компонент отобразить, либо выполнить код
К
В джаваскрипте, кстати, одна из самых крутых и гибких систем обработки ошибок. В throw можно кидать что угодно, не только Error. Это открывает интересные возможности, которые используют некоторые либы (сорри за оффтоп)
АР
ID:0
#component #webzoom
Svelte-zoom плагин для масштабирования изображений
https://github.com/vaheqelyan/svelte-zoom
Svelte-zoom плагин для масштабирования изображений
https://github.com/vaheqelyan/svelte-zoom
Hyper beast
PM
Я думал, фреймворк - это набор удобных инструментов и средств, который должен предоставлять возможности, а не ограничения в духе - мы это вам не дадим, потому что это вам не надо, а не потому что можно по-другому. Тот же диспатч. Те же слоты. Тот же лоадер + постцсс. Тот же эррорбаундари и тп.
Путаешь с библиотекой. Фреймворк это как раз про ограничения. Вот тут хотя бы почитай: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BA
PM
Как раз есть раздел отличия от либ
PM
Причём тут постцсс и лоадер вообще не понятно. Это внешние вещи
PM
Наоборот свелт всегда предлагает по-другому, просто не всем и не всегда это нравиться. В этом случае вопрос, зачем вы на нем пишете и/или обсуждаете? Нравятся подходы Реакта так почему бы не использовать его? Он по своему прекрасен.