К
а лэйбл $ нигде не нужен?
Size: a a a
2020 September 02
PM
а лэйбл $ нигде не нужен?
все переменные в комопненте, которые let, используются в шаблоне или реактивном выражении и меняются где-то в компоненте, автоматически реактивные
К
svelte ❤️
PM
переменные const НЕ реактивные, потому что подразумевается что ты не хочешь их менять
PM
svelte ❤️
причем svelte точно знает что происходит с той или иной переменной и если например она определена и НЕ используется, тогда никакой код делающий такую работу не продуцируется. или она используется, но НЕ меняется нигде, тогда она не отслеживается и тп
К
теперь всё стало значительно понятнее!
PM
однако нужно не забывать об особенностях статического анализа, на котором это все работает. самый простой способ понять это, представить что компилятор "смотрит" на код
PM
поэтому вот такие штуки НЕ работают:
let arr = [{ a: 1 }, { a: 2 }, { a: 3 }];
function a(p, i) {
return p[i];
}
let arr0 = a(arr, 0);
<button on:click={() => arr0.a++}>increment first</button>
{#each arr as n}
{n.a}
{/each}PM
мы с тобой как бы можем мысленно интерпритировать код и понять, что в arr0 лежит ссылка на arr[0]
PM
и по-сути это одно и тоже
PM
но для статического анализа в билдтайме это невозможно, потому что он просто "смотрит" и не "видит" что arr меняется
К
а я правильно понимаю, что реактивное переприсвоение здесь спасёт ситуацию?
что-то типа:
$: arr = arr, arr0.a
что-то типа:
$: arr = arr, arr0.a
PM
а я правильно понимаю, что реактивное переприсвоение здесь спасёт ситуацию?
что-то типа:
$: arr = arr, arr0.a
что-то типа:
$: arr = arr, arr0.a
не, тут просто надо ему "показать" что именно меняется:
<button on:click={() => arr[0].a++}>increment first</button>
<button on:click={() => arr[0].a++}>increment first</button>
PM
то есть если хочешь, чтобы что-то связанное с arr было реактивным, то нужно именять именно arr, чтобы компилятор "видел" это статически
К
да, но переприсвоение здесь не спасёт?
К
понятно, что это так себе решение
PM
да, но переприсвоение здесь не спасёт?
arr0.a => arr[0].a
К
просто технически интересно
PM
а я правильно понимаю, что реактивное переприсвоение здесь спасёт ситуацию?
что-то типа:
$: arr = arr, arr0.a
что-то типа:
$: arr = arr, arr0.a
это выражение вообще не имеет смысла)
К
там в примерах было что-то подобное с массивом