A
Там и про свелт есть👍🏻
Size: a a a
2020 April 13
A
А так electron вообще без проблем
A
Ну он как бы да... пузатый
A
Маркдаун эдитор аж на 250мб🤦🏻♂️
A
Его наверное подкрутить можно. Но я не в теме особо. Так... потестил.
V
пишут, что приложение здоровое получается +50Мб. Чето как то много для калькулятора, с учетом того что SPA на Svelte всего 123Kb
это плата за удобство разработки и что всё работает)
DN
Вот тебе серебряная пуля - универсальный обработчик на все случаи жизни)) На него подписан только ОДИН div, а срабатывают все кто захочешь))
https://ru.svelte.dev/repl/4c03f159b13e4ee6bbbf33d5c7a7ba59?version=3.20.1
https://ru.svelte.dev/repl/4c03f159b13e4ee6bbbf33d5c7a7ba59?version=3.20.1
Тут только вопрос, не лучше ли использовать if (e.target.classList.contains('del')) вместо if (e.target.closest('button.del')) ? Ведь селектор button.del более трудоемкий как мне кажется. Или это не существенно, или я ошибаюсь?
DN
А может еще лучше e.target.className ='del'
DN
* e.target.className ==='del'
DN
В представленном примере e.target.className ==='del' не работает.
АН
Denys Novakov
Тут только вопрос, не лучше ли использовать if (e.target.classList.contains('del')) вместо if (e.target.closest('button.del')) ? Ведь селектор button.del более трудоемкий как мне кажется. Или это не существенно, или я ошибаюсь?
Я считаю что closest() так же хорош как querySelector()
DN
Я считаю что closest() так же хорош как querySelector()
Хорош потому что меньше букв?
АН
Denys Novakov
Хорош потому что меньше букв?
Gjrf;b fkmnthyfnbde b z cjukfiecm
АН
Покажи альтернативу и я соглашусь
A
DN
Я считаю что closest() так же хорош как querySelector()
Я невнимательно прочитал. Тут вообще вопрос был не в этом. Элемент у нас как бы есть, так что querySelector не нужен.
DN
Тут скорее вопрос, что работает быстрее closest или classList.contains, к тому же в closest передаётся более сложный селектор.
DN
точнее не более сложный а доволи таки сложный