Запутался тут... Передаю пропс из детёныша. В родителе присваиваю этому пропсу динамические переменные из стора. Но динамика потерялась... Как научить детёныша понимать динамические переменные в его пропсе?
Не совсем понятно, но должно выглядеть как-то так:
Ой, да там ничего интересного с технической точки зрения. Это же больше канцептуальная история. Я его формулирую буквально в 2-х предложениях: "Роутинг - это всего лишь еще один глобальный стейт. Изменение history браузера - это не более чем опциональный side-effect от этого стейт"
Ой, да там ничего интересного с технической точки зрения. Это же больше канцептуальная история. Я его формулирую буквально в 2-х предложениях: "Роутинг - это всего лишь еще один глобальный стейт. Изменение history браузера - это не более чем опциональный side-effect от этого стейт"
Ну вот у меня точно такое же мнение и хотелось бы реализацию в действии увидеть
подскажите пожалуйста, в можно ли в саппере сделать роут внутри роута? то есть не меняя страницы внутри нее обработать еще одну по вложенному урлу?
/queues/ /queues/123/jobs
но так, чтобы содержимое queues оставалось без изменения
Из удобных вариантов: 1. сделать роут с путём-регуляркой, а внутри подписываться на $params.path. Корявое решение 2. я рекомендую использовать для таких задач get-parameters, наверное, так более идиоматично
Из удобных вариантов: 1. сделать роут с путём-регуляркой, а внутри подписываться на $params.path. Корявое решение 2. я рекомендую использовать для таких задач get-parameters, наверное, так более идиоматично
то есть просто мониторить наличие параметра и показывать/скрывать блок?
жаль нельзя папочку создать а-ля родительский роут и там как-то разрулить, было бы иногда удобно, хотя кейс конечно не самый частый
Ну, можно еще какую-нибудь схему придумать с лейаут-компонентом, но вам руками придётся парсить path, руками же делать 404 ошибку — это некрасивая грязь.
Ну, можно еще какую-нибудь схему придумать с лейаут-компонентом, но вам руками придётся парсить path, руками же делать 404 ошибку — это некрасивая грязь.
Условно, в реакте с реакт-роутером это тоже не очень просто сделать, чтоб красиво. Те же проблемы будут возникать как минимум с ручным парсингом пути. Так что это просто странная постановка изначальных условий, имхо
Условно, в реакте с реакт-роутером это тоже не очень просто сделать, чтоб красиво. Те же проблемы будут возникать как минимум с ручным парсингом пути. Так что это просто странная постановка изначальных условий, имхо