E
Да, до этого же непридроченные были
Size: a a a
2020 August 06
E
Л🐸
Да, до этого же непридроченные были
Если сравнивать первые акции летом и сейчас - земля и небо просто
p
E
не, шас туда поеду
В Киевский?
p
В Киевский?
да
b
Кого?
Оптику
А
Зачем им уже не моя оптика?
b
Зачем им уже не моя оптика?
А
Ахахахахха
E
E
Орнул с деда
E
E
Охуенно: агитировать можно, но нельзя
p
Вот такой разговор на площади Бангалор, где мог бы проходить митинг-концерт Светланы Тихановской.
ор
p
жду в желтых сливах
Т
Вот такой разговор на площади Бангалор, где мог бы проходить митинг-концерт Светланы Тихановской.
Т
У чела бомбануло
E
О ужас, ужас и еще раз ужас! Белорусские правозащитники из незарегистрированного центра «Весна» выявили, а журналисты TUT.ВY тут же транслировали их данные об очередной «страшной фальсификации», допущенной на одном из столичных избирательных участков. В протоколе о досрочном голосовании была исправлена итоговая цифра о явке избирателей за 4 августа с 36 на 96.
Согласимся, это действительно серьезнейшее нарушение, особенно с учетом того, что на избирательном участке работают учителя школ либо гимназий. Но дело в том, что в остальных столбцах документа указано общее число бюллетеней - 1394 штуки - и количество оставшихся бюллетеней – 1298. С учетом того, что эти цифры остались стоять в тех же местах, где и стояли и исправлениям не подвергались, совсем не сложно вычесть вторую сумму из первой и получить в итоге именно 96.
Увы, похоже, что на избирательном участке действительно допустили математическую ошибку, которую, впрочем, позднее исправили на правильный результат вычитания. Но теперь об этом «ужасном исправлении» знают не только местные правозащитники, но и международная общественность, а возможно даже и ЕСПЧ. Пожалуй, на таком высоком уровне математические ошибки еще никогда не рассматривались.
Кстати, абсолютно аналогичное «нарушение» выявил в городе Бресте блогер Nexta. Там также изначально было вписано меньшее число, а позднее исправлено на реальное, равное результату вычитания количества бюллетеней «было» и «стало».
В любом случае вывод такой Уважаемые правозащитники. Учите математику, тогда будет меньше не только ошибок, но и ошибочных нарушений.
Согласимся, это действительно серьезнейшее нарушение, особенно с учетом того, что на избирательном участке работают учителя школ либо гимназий. Но дело в том, что в остальных столбцах документа указано общее число бюллетеней - 1394 штуки - и количество оставшихся бюллетеней – 1298. С учетом того, что эти цифры остались стоять в тех же местах, где и стояли и исправлениям не подвергались, совсем не сложно вычесть вторую сумму из первой и получить в итоге именно 96.
Увы, похоже, что на избирательном участке действительно допустили математическую ошибку, которую, впрочем, позднее исправили на правильный результат вычитания. Но теперь об этом «ужасном исправлении» знают не только местные правозащитники, но и международная общественность, а возможно даже и ЕСПЧ. Пожалуй, на таком высоком уровне математические ошибки еще никогда не рассматривались.
Кстати, абсолютно аналогичное «нарушение» выявил в городе Бресте блогер Nexta. Там также изначально было вписано меньшее число, а позднее исправлено на реальное, равное результату вычитания количества бюллетеней «было» и «стало».
В любом случае вывод такой Уважаемые правозащитники. Учите математику, тогда будет меньше не только ошибок, но и ошибочных нарушений.
E
О ужас, ужас и еще раз ужас! Белорусские правозащитники из незарегистрированного центра «Весна» выявили, а журналисты TUT.ВY тут же транслировали их данные об очередной «страшной фальсификации», допущенной на одном из столичных избирательных участков. В протоколе о досрочном голосовании была исправлена итоговая цифра о явке избирателей за 4 августа с 36 на 96.
Согласимся, это действительно серьезнейшее нарушение, особенно с учетом того, что на избирательном участке работают учителя школ либо гимназий. Но дело в том, что в остальных столбцах документа указано общее число бюллетеней - 1394 штуки - и количество оставшихся бюллетеней – 1298. С учетом того, что эти цифры остались стоять в тех же местах, где и стояли и исправлениям не подвергались, совсем не сложно вычесть вторую сумму из первой и получить в итоге именно 96.
Увы, похоже, что на избирательном участке действительно допустили математическую ошибку, которую, впрочем, позднее исправили на правильный результат вычитания. Но теперь об этом «ужасном исправлении» знают не только местные правозащитники, но и международная общественность, а возможно даже и ЕСПЧ. Пожалуй, на таком высоком уровне математические ошибки еще никогда не рассматривались.
Кстати, абсолютно аналогичное «нарушение» выявил в городе Бресте блогер Nexta. Там также изначально было вписано меньшее число, а позднее исправлено на реальное, равное результату вычитания количества бюллетеней «было» и «стало».
В любом случае вывод такой Уважаемые правозащитники. Учите математику, тогда будет меньше не только ошибок, но и ошибочных нарушений.
Согласимся, это действительно серьезнейшее нарушение, особенно с учетом того, что на избирательном участке работают учителя школ либо гимназий. Но дело в том, что в остальных столбцах документа указано общее число бюллетеней - 1394 штуки - и количество оставшихся бюллетеней – 1298. С учетом того, что эти цифры остались стоять в тех же местах, где и стояли и исправлениям не подвергались, совсем не сложно вычесть вторую сумму из первой и получить в итоге именно 96.
Увы, похоже, что на избирательном участке действительно допустили математическую ошибку, которую, впрочем, позднее исправили на правильный результат вычитания. Но теперь об этом «ужасном исправлении» знают не только местные правозащитники, но и международная общественность, а возможно даже и ЕСПЧ. Пожалуй, на таком высоком уровне математические ошибки еще никогда не рассматривались.
Кстати, абсолютно аналогичное «нарушение» выявил в городе Бресте блогер Nexta. Там также изначально было вписано меньшее число, а позднее исправлено на реальное, равное результату вычитания количества бюллетеней «было» и «стало».
В любом случае вывод такой Уважаемые правозащитники. Учите математику, тогда будет меньше не только ошибок, но и ошибочных нарушений.
@i_4_2 вот лучше