Я запомнил этот твит ;)

Заебись

если бы она продавалась за вменяемые деньги для сервис-провайдеров или по какой-нить схеме в виде поинтов. а так ценник в россии делает ее совссем не интересной на фоне других аналогов..

Ну это не проблема продукта как такового ;)

соглашусь, это не умение или нежелание его продавать)

ну обычно так просто не бывает, компания это же не один человек. Есть куча всего - требуемая прибыльность, какую себестоимость показывать сейлам, сколько закладывать в стоимость на бекофис и разработку, как перераспределять прибыль компании между R&D различных продуктов, какая стратегия компании, какое видении и как расставить приоритеты между продуктами при их продаже (планы продаж каждого продукта), как их позиционировать и на какой рынок и еще куча всего, даже не учитывая персональные интересы людей по перетягиванию одеяла. А в целом Нетапп продавать умеет и хочет конечно

я разве сказал что нетап не умеет продавать?) я говорю про конкретную стратегию конкретного продукта в россии. очень хорошего продукта.

у меня сложилось ощущение, что нетап всё-таки хочет продавать в большей степени СФ как HCI, а не как хранилку

возможно да, но сколько процентов hci продано в россии относительно суммарной выручки всех кто продает hci в россии?

надеюсь сейчас не придут адепты tru hci и не начнется буллшит))

🙂

к сожалению, как я писал про это раньше, нетап опоздал с входом на этот рынок и не только в россии(

хотя могли бы с нутаниксом сформировать его и поделить. чем система на ontap не hci?

лучше бы действительно продумали модель лицензирования для СФ как стораджа для СП. инфинидат то же когда то просто пытался продавать свои шкафы и по-моему не слишком успешно, а потом пришли различные модели лицензирования и стало очень вкусно

но это такое...взгляд дилетанта со стороны, я не про деньги совсем

Продажа шкафов такое себе.. тема из конца 90 начала 2000

Либо ставить ценник таким что большинство будет закрывать глаза на в к остальное как делают некоторые вендоры

$170/TB

Неплохо)