🌸Ж
начинать ит-проект без команды ит-шников
Тогда define начинать
Начинают вроде с идеи и её анализа, проверки гипотез
Тогда define начинать
Начинают вроде с идеи и её анализа, проверки гипотез
Size: a a a
2020 July 17
🌸Ж
Это становится ошибкой, когда успешная гипотеза найдена и более-менее проверена, но основатели не собирают команду и не переводят продукт на качественные IT-рельсы.
Ну это и очев и нет. Есть же список продуктов которые полностью no-code, зарабатывают и прекрасно себя чувствуют
🌸Ж
Собственно вот в https://t.me/FreshProductGo/99 их список ъеъ
PF
Ну это и очев и нет. Есть же список продуктов которые полностью no-code, зарабатывают и прекрасно себя чувствуют
Да, я говорю про обычные проекты, где no-code не обойдёшься.
PF
Собственно вот в https://t.me/FreshProductGo/99 их список ъеъ
Ну и, кстати, они так хорошо живут в no-code парадигме, пока маленькие.
FM
Создать например бота на ботогенераторе я могу, как и простой лендинг на тильде, зацепить несколько узлов бизнес логики уже сложнее, такой проект я пока знаю только один. А без этого no code подход теряет всю привлекательность.
ПП
Собственно вот в https://t.me/FreshProductGo/99 их список ъеъ
Лол
FM
Ну то есть потеря сложности "производственных цепочек" ведет к потере возможности создания полноценных систем.
ПП
Ну и, кстати, они так хорошо живут в no-code парадигме, пока маленькие.
Они маленькими и останутся скорее всего))
FM
То есть это как человек перестает понимать откуда в доме газ, электричество и вода, а в супермаркете - еда.
PF
Они маленькими и останутся скорее всего))
С этим не спорю! Я только за такие проекты, потому что много пользы для локальных сообществ.
FM
С этим не спорю! Я только за такие проекты, потому что много пользы для локальных сообществ.
Можете развернуть мысль.
Я много работаю с сообществами и если уже есть некая парадигма создания и развертывания для них инфраструктуры буду рад ее узнать
Я много работаю с сообществами и если уже есть некая парадигма создания и развертывания для них инфраструктуры буду рад ее узнать
PF
Можете развернуть мысль.
Я много работаю с сообществами и если уже есть некая парадигма создания и развертывания для них инфраструктуры буду рад ее узнать
Я много работаю с сообществами и если уже есть некая парадигма создания и развертывания для них инфраструктуры буду рад ее узнать
Так вот no-code — это и есть такая парадигма. Например, тётушка-библиотекарь может сделать мини-платформу для читательского клуба своей библиотеки и платить за это 50 рублей в месяц. В Goodreads такая платформа никогда не вырастет, но её будет достаточно для читателей библиотеки.
PF
Или люди в подъезде для своих нужд (закупка оптом, голосования по каким-то решениям, оплата услуг дворников/консьержей и так далее) сделают приложение.
FM
Так вот no-code — это и есть такая парадигма. Например, тётушка-библиотекарь может сделать мини-платформу для читательского клуба своей библиотеки и платить за это 50 рублей в месяц. В Goodreads такая платформа никогда не вырастет, но её будет достаточно для читателей библиотеки.
Но как интегрировать такие поделки? Это же ключевая опасность
PF
Но как интегрировать такие поделки? Это же ключевая опасность
Интегрировать с чем?
FM
Интегрировать с чем?
Вы когда-нибудь строили сложные бизнес-процессы?
PF
Вы когда-нибудь строили сложные бизнес-процессы?
Нет, не строил; no-code, кажется, создан как раз для того, чтобы их не строить.
FM
Например группу таких библиотек как объединить
FM
Корпорации это умеют. Но у них преимущественно получается монолит и не очень гибкий