Телеграмм чат группы startandroidchat страница 10492

2021 February 18

SS

Stas Stahma in StartAndroid Ru Chat

ну это не только модно, это еще и удобней. => Проект легче поддерживать, читать и понимать

источник

16:41пожаловаться #1

Ф

Фёдор in StartAndroid Ru Chat

Vladyslav Lozytskyi

просто посмотрите что котлин делает под капотом и Вам станет ясно.

var test: String = ""

сгенерирует байткод аналогичный следующему:

private String test = "";

void setTest(test : String) { this.test =  test; }
String getTest() { return test; }

Да я понимаю, я просто пытаюсь следовать инкапусляции

источник

16:41пожаловаться #2

VL

Vladyslav Lozytskyi in StartAndroid Ru Chat

Фёдор

Да я понимаю, я просто пытаюсь следовать инкапусляции

Я понимаю, но котлин не Java. public var уже даст инкапсуляцию в байткоде.

источник

16:42пожаловаться #3

Н

Нурчик in StartAndroid Ru Chat

Всем привет , а можно ли найти открытие апишки с дизайном😂 для тестирования

источник

16:43пожаловаться #4

Ф

Фёдор in StartAndroid Ru Chat

Имхо инкапсуляция и инкапсуляция в байткоде это разные вещи

источник

16:44пожаловаться #5

SK

Sergey Kharuk in StartAndroid Ru Chat

Sergey Panov

А что с проектом не так что его нужно переписывать на Котлин?

все гууд.
проблем никаких.
1ая причина - Просто для того, чтобы проект соответствовал нынешним технологиям.
2ая - есть шансы, что заказчик в будущем захочет это сделать. А в данный момент тасок нету, и есть возможность заняться переписывание сейчас.
3я - практика для себя)

источник

16:44пожаловаться #6

VL

Vladyslav Lozytskyi in StartAndroid Ru Chat

Фёдор

Имхо инкапсуляция и инкапсуляция в байткоде это разные вещи

в моем примере нет, поведение что Java что Kotlin получается абсолютно идентичным - и там и там есть доступ через сеттер/геттер

источник

16:45пожаловаться #7

VL

Vladyslav Lozytskyi in StartAndroid Ru Chat

я считаю, что вы делаете backing field это просто для "визуального удовлетворения". Весь этот сахар с public var был специально придуман для того чтобы так не делать, но привычка есть привычка)

источник

16:47пожаловаться #8

Ф

Фёдор in StartAndroid Ru Chat

Vladyslav Lozytskyi

я считаю, что вы делаете backing field это просто для "визуального удовлетворения". Весь этот сахар с public var был специально придуман для того чтобы так не делать, но привычка есть привычка)

Возможно и привычка, но я воспринимаю инкапсуляцию как сокрытие внутренней реализации от того, кто использует класс

источник

16:48пожаловаться #9

SP

Sergey Panov in StartAndroid Ru Chat

Sergey Kharuk

все гууд.
проблем никаких.
1ая причина - Просто для того, чтобы проект соответствовал нынешним технологиям.
2ая - есть шансы, что заказчик в будущем захочет это сделать. А в данный момент тасок нету, и есть возможность заняться переписывание сейчас.
3я - практика для себя)

Все три причины на мой взгляд не существенные. На Вашем бы месте я бы действовал по принципу "работает - не трожь"

источник

16:48пожаловаться #10

VL

Vladyslav Lozytskyi in StartAndroid Ru Chat

я сам когда переходило на котлин продолжал делать сеттеры и гетеры еще с месяц. Смысл, если котлин делает это за Вас)

источник

16:48пожаловаться #11

Ф

Фёдор in StartAndroid Ru Chat

Ну, в случае с классом в стиле Point(var x: Int, var y: Int) я согласен

источник

16:49пожаловаться #12

VL

Vladyslav Lozytskyi in StartAndroid Ru Chat

Фёдор

Возможно и привычка, но я воспринимаю инкапсуляцию как сокрытие внутренней реализации от того, кто использует класс

ну так все верно. Если Вам нужна "сокрытая логика" более сложная чем присвоение то дописываете сеттер как вам надо. Снаружи как переменная, внутри Ваша логика

var test: String = ""
    set(value) {
    }

источник

16:50пожаловаться #13

Ф

Фёдор in StartAndroid Ru Chat

Но в случае с вьюмоделью писать viewModel.setEmail(email) по ощущениям более правильно, чем viewModel.email.value = email

источник

16:50пожаловаться #14

VL

Vladyslav Lozytskyi in StartAndroid Ru Chat

Фёдор

Но в случае с вьюмоделью писать viewModel.setEmail(email) по ощущениям более правильно, чем viewModel.email.value = email

а мне первый не нравится, первый это Java подход, есть даже котлин анализаторы которые предлагают второй вариант как правильный и привычный для котлина

источник

16:51пожаловаться #15

Ф

Фёдор in StartAndroid Ru Chat

Я и говорю, что возможно не отвык от джавы еще

источник

16:52пожаловаться #16

VL

Vladyslav Lozytskyi in StartAndroid Ru Chat

мне даже студия предлагает везде где я использую сеттеры заменить на value = (где это возможно). Подчеркивает как варнинг.

источник

16:52пожаловаться #17

V

Vladushka in StartAndroid Ru Chat

Sergey Kharuk

все гууд.
проблем никаких.
1ая причина - Просто для того, чтобы проект соответствовал нынешним технологиям.
2ая - есть шансы, что заказчик в будущем захочет это сделать. А в данный момент тасок нету, и есть возможность заняться переписывание сейчас.
3я - практика для себя)

лучше тогда уже с нуля для себя пописать )

источник

16:52пожаловаться #18

V

Vladushka in StartAndroid Ru Chat

Vladyslav Lozytskyi

мне даже студия предлагает везде где я использую сеттеры заменить на value = (где это возможно). Подчеркивает как варнинг.

use property access syntax)

источник

16:53пожаловаться #19

VL

Vladyslav Lozytskyi in StartAndroid Ru Chat

Vladushka

use property access syntax)

именно он

источник

16:53пожаловаться #20