А
знаю, но что-то не нашел кейса своей проблемы
Можно сделать к Root и inclusive. Примерно, как описали выше.
Size: a a a
2021 February 09
DA
Можно сделать к Root и inclusive. Примерно, как описали выше.
что-то у главного фрагмента нет таких параметров
Ф
Это параметры экшна
TN
Ну, в уже созданном фрагменте разметку не заменить, насколько я знаю. А так, чтоб при создании определять разметку - без проблем. Кидать аргумент (любым любимым способом), проверять в onCreateView, в зависимости от аргумента подставлять ту или иную разметку.
Спасибо. А у вас не будет примера проверки в onCreateView?
DA
А
1) у экшена;
2) очень рекомендую почитать и понять, как работает, а не просто просить ответы. Сейчас мы Вам ответили, Вы не поняли, как это работает, просто внесёте решение и всё. А в следующий раз оно Вам не подойдёт и Вы снова пойдёте сюда спрашивать.
2) очень рекомендую почитать и понять, как работает, а не просто просить ответы. Сейчас мы Вам ответили, Вы не поняли, как это работает, просто внесёте решение и всё. А в следующий раз оно Вам не подойдёт и Вы снова пойдёте сюда спрашивать.
А
Спасибо. А у вас не будет примера проверки в onCreateView?
Не понимаю проблему.
DA
1) у экшена;
2) очень рекомендую почитать и понять, как работает, а не просто просить ответы. Сейчас мы Вам ответили, Вы не поняли, как это работает, просто внесёте решение и всё. А в следующий раз оно Вам не подойдёт и Вы снова пойдёте сюда спрашивать.
2) очень рекомендую почитать и понять, как работает, а не просто просить ответы. Сейчас мы Вам ответили, Вы не поняли, как это работает, просто внесёте решение и всё. А в следующий раз оно Вам не подойдёт и Вы снова пойдёте сюда спрашивать.
Да я понимаю все как работает. Просто тупанул
А
Ммм...
br
DA
нет, не работает это
TN
Не понимаю проблему.
Не пойму что с чем в onCreateView сравнивать. arguments это bundle разметка - Int. Потом после сравнения как-то заинфлейтить это всё надо. Ни разу не делал это поэтому и спроил - мб пример какой-то у вас есть? или ссылка на то где эта процедура показывается
А
Не пойму что с чем в onCreateView сравнивать. arguments это bundle разметка - Int. Потом после сравнения как-то заинфлейтить это всё надо. Ни разу не делал это поэтому и спроил - мб пример какой-то у вас есть? или ссылка на то где эта процедура показывается
Просто кидаете туда любой аргумент, типа, RazmetkaType {0, 1, 2}
Потом в onCreateView делаете проверку
if (razmetkaType == 0) {
view = R.layout.razmetka_0
} else if (razmetkaType == 1) {
view = R.layout.razmetka_1
} else if (razmetkaType == 2) {
view = R.layout.razmetka_2
}
Потом в onCreateView делаете проверку
if (razmetkaType == 0) {
view = R.layout.razmetka_0
} else if (razmetkaType == 1) {
view = R.layout.razmetka_1
} else if (razmetkaType == 2) {
view = R.layout.razmetka_2
}
TN
Просто кидаете туда любой аргумент, типа, RazmetkaType {0, 1, 2}
Потом в onCreateView делаете проверку
if (razmetkaType == 0) {
view = R.layout.razmetka_0
} else if (razmetkaType == 1) {
view = R.layout.razmetka_1
} else if (razmetkaType == 2) {
view = R.layout.razmetka_2
}
Потом в onCreateView делаете проверку
if (razmetkaType == 0) {
view = R.layout.razmetka_0
} else if (razmetkaType == 1) {
view = R.layout.razmetka_1
} else if (razmetkaType == 2) {
view = R.layout.razmetka_2
}
понял, спасибо)
Ф
Это нормально сначала писать код, а потом переделывать какие-то вещи с даггером?
А
Это нормально сначала писать код, а потом переделывать какие-то вещи с даггером?
Рефакторинг никто не отменял. Однако, если есть возможность, лучше писать сразу то, что нужно.
СП
Это нормально сначала писать код, а потом переделывать какие-то вещи с даггером?
Да.
Если пишешь в одно лицо.
К примеру сначала делается минимально работающий прототип приложения с активностями по 2000 строк а потом эти строки правильно раскидываются по слоям и модулям, приделывается даггер и библ.классы вместо корявых самописных....и так далее.
Тоже вариант. Но лучше так не делать
Если пишешь в одно лицо.
К примеру сначала делается минимально работающий прототип приложения с активностями по 2000 строк а потом эти строки правильно раскидываются по слоям и модулям, приделывается даггер и библ.классы вместо корявых самописных....и так далее.
Тоже вариант. Но лучше так не делать
А
o_O Если уже понимаешь, что такое "архитектура", то не надо писать даже "минимально работающий прототип" таким вот образом. Зачем самому себе гемор придумывать?
СП
А сразу нормально.
В активности на 2000 строк с зависимостями проблем нет 😂.
Все создается конструкторами по потебности, а нужное по зависимости уже создано парой строк выше)
В активности на 2000 строк с зависимостями проблем нет 😂.
Все создается конструкторами по потебности, а нужное по зависимости уже создано парой строк выше)
А
Ну, нет, Сергей, нельзя так делать. Так можно делать тем, кто только начал прогать и вообще не понимает, что такое "деление на слои" и т.п.