NG
А удалённый бранч перед мержем сфетчен на один и тот же коммит?
в чекаутном фича-бранче в моем примере изменений нет вообще, ни локально, ни удалённо
я фактически делаю fetch, чтобы узнать в каком состоянии удалённый мастер
Size: a a a
2021 October 26
AB
и потом делаю мерж удалённого мастера и и локального бранча, но это к проблеме не относится
AB
завтра протестирую в консоли, для чистоты эксперимента, как раз сейчас всё одинаково
2021 October 27
АШ
Мне кажется тебе сюда
АШ
VN
Тебе кажется.
Речь шла не про способы написания кода или использование библиотек, а про логику применения подобной проверки (вместо установки привелегированного режима или получения разрешенных запросом)
Речь шла не про способы написания кода или использование библиотек, а про логику применения подобной проверки (вместо установки привелегированного режима или получения разрешенных запросом)
JD
Прив режим не позволит же понять что у пользователя нет доступа к объекту?
VN
Позже скину пару примеров.
Например, программная запись поля в регистр. Если битая ссылка - то запись пишется, но с пустым полем.
Например, программная запись поля в регистр. Если битая ссылка - то запись пишется, но с пустым полем.
PZ
Я вообще требую использовать проверку вида ЕслиОбщегоНазначения. ЭтоСсылка и ОбщегоНазначения.СсылкаСуществует
PZ
Но в целом по документации и в ТЖ проверили - получение наименования - оптимизировано и всё поля не тащатся, тащатся только поля, которые формируют наименование
PZ
Но такой код - в любом случае потенциальная проблема.
Добавляется язык - всё ломается.
Узким местом он не станет, но проблемой в будущем - запросто
Добавляется язык - всё ломается.
Узким местом он не станет, но проблемой в будущем - запросто
VN
не не, все не об том речь...
PZ
А о чем?
VN
Зачем это делать с точки зрения логики?
Если это где-то и оправдано, то это прямо раз в сто лет нужно делать. И то огромное сомнение, что нужно...
Если это где-то и оправдано, то это прямо раз в сто лет нужно делать. И то огромное сомнение, что нужно...
VN
Вот один из примеров
KK
С бодрым. Народ, подскажите, чем сейчас проще всего собрать обработку из исходников через CLI с минимумом доп. установок? Что-то я запутался среди vanessa-runner и v8runner. А может что-то ещё есть, что я упускаю.
VN
коллега скопипастила типовой код - получила при проверке замечание
КЧ
vrunner compileepf