JD
Может он это написал когда БСП еще не было?
Size: a a a
2021 September 24
N
Тогда это звучит еще страшнее
DD
какой хороший проект - 3 месяца никто таски не чекает)
JD
Почему?
JD
Навык неблокирующего выноса выполнения операций в фон с прогрессом (возможно с распараллеливанием) - хороший показатель скилла. Главное еще чтоб там код надежный был (рассчитанный на падение в любой строке и не оставляющий хвостов).
N
Потому что раньше код писали страшнее, чем сейчас. Это конечно мой личный нерелевантный опыт, но сколько я видел кода на базах под 8.1, столько раз горел синим пламенем
VN
Вопрос то не в коде, а в логике людей.
Например про те же обмены... В костылях чел не учитывает, что могут меняться/сопоставляться гуиды. Это логическая ошибка, которая приводит с тяжёлым последствиям. И если исправлять прослеживаться будет тот же человек, что и допустил ошибку, то это у него обычно занимает каждый день ближайшие сто лет. Кто-то должен таких людей останавливать.
Например про те же обмены... В костылях чел не учитывает, что могут меняться/сопоставляться гуиды. Это логическая ошибка, которая приводит с тяжёлым последствиям. И если исправлять прослеживаться будет тот же человек, что и допустил ошибку, то это у него обычно занимает каждый день ближайшие сто лет. Кто-то должен таких людей останавливать.
JD
Думаю, больше половины всех обменов 1С на земле без регистра мэппинга сделаны и работают (сначала УИД, потом опционально по полям поиска).
Это уже вопрос к требованиям, с которыми этот обмен берут на поддержку.
Это уже вопрос к требованиям, с которыми этот обмен берут на поддержку.
VN
При чем тут таски?
VN
Ну ради бога. Но очень часто нужно сливать несколько баз в одну. Нужно просто ничего не трогать.
N
Слишком много если. Если он написал такую библиотеку, которая может и прогресс бар показать и чай заварить, тогда он утрапрограммист и дайте ему миллион в месяц пожалуйста. Но мне кажется что то, что написал один человек, другому не постичь. Или постичь через страдания и боль
JD
Так и в этом случае все сопоставится по полям и сольется в один объект, если надо, а если не надо то префикс базы в поле поиска :)
JD
Регистр мэппинга, с которым еще поддержка и работать будет, и понимать что делает - это наверное 5% не наберется от общего числа обменов. Это так сказать высшая лига :)
JD
Так это уже другой вопрос: оверквалифайд или не под бюджет конкретно вашей вакансии просто.
Но разве это повод выставлять само явление как что-то плохое?
Но разве это повод выставлять само явление как что-то плохое?
N
С другой стороны есть длительные операции БСП с документацией и примерами кода которые копипастишь, меняешь значения и даже примерно не представляешь что там внутри. Главное оно работает
N
Я не говорил что это плохо. Я указал что мой знакомый молился, чтобы милорд девелопер не внедрял свое решение в их проект, ибо это может привести к непредсказуемым последствиям
VN
Кстати нашел злую особенность в сопоставлении бсп. Невозможно отказаться от слияния разных контрагентов, если Инн разный, а наименование совпадет. Это прямо косяк в интерактивном механизме. Только через правку полей поиска или наименования.
JD
Наверное это просто стоило у него прямо на месте спросить и сразу получить вердикт :) Ну т.е. как он поступит - заюзает БСПшный или затащит свой, и по каким причинам.
JD
Ну вот видишь, может подсистема того кастомного чувака была избавлена от этого недостатка :)
N
Думаю да. К счастью меня это мало касается)