JD
Я так понял экономия только в точке вызова, и так и так будет 6 процедур
Size: a a a
2021 July 01
A
Далеко ходить за другими примерами не нужно )
СБ
ну тоже так себе пример. как я понимаю, это обработка заполнения. туда по определению приходит не строгий тип, а в лучшем случае интерфейс. А городить перегрузку по типам для событий объектов платформы - плохая затея, мне кажется
RB
а что такого ужасного в таком коде? )
СБ
надо по-другому. Взять пример и показать, как оно могло бы выглядеть, будь у нас типизация и перегрузка.
A
Что под каждый новый добавляемый тип нужно будет писать отдельную функцию с уникальным наименованием и добавлять ifветку
КЧ
*RandomJavaCodeSnippet*
СБ
"как оно могло бы выглядеть в 1С, будь у нас типизация и перегрузка" :)
RB
да никак, ибо строгой типизации параметров нет
КЧ
Там в условии если бы была
JD
Погоди, но ведь тебе все равно придется писать отдельный метод заполнения
КЧ
Но он был бы с тем же именем и без необходимости добавлять новый иф
JD
A
Ну, я и не говорил, что оно и есть за меня будет )
СБ
типа
&ДляТипа(ДокументСсылка.РеализацияТоваровУслуг)
Процедура Заполнить(Документ) КонецПроцедуры
&ДляТипа(ДокументСсылка.ВозвратОтПокупателя)
Процедура Заполнить(Документ) КонецПроцедуры
КЧ
Угу
RB
хм хм, а вот если тебе понадобилось написать для 2-х типов одну и ту же процедурку?
JD
А как в точке вызова по F12 прыгнуть в нужный метод? IDE предлагать каждый раз выбрать из всех одинаковых будет?
КЧ
То я поставлю интерфейс в параметр, или супертип от этих двух