VB
Весьма спорно
Size: a a a
2021 July 01
g
как раз таки наоборот, мыслетопливо тратится тогда когда нужно запоминать то что было на предыдущем экране
NG
функция не должна быть больше экрана :))))
NG
а если серьезно - человеческие имена переменных спасают
g
да, но ты своим советом только ее раздуваешь
NG
значит, функция делает больше, чем нужно
VB
Теперь понятно, почему в последних версиях сонара все больше приходиться что-то делать ради процесса, а не пользы)
AN
доброе утро всем. подскажите какую лицензию выбрать для случая когда
1) ПО - это 1Сное расширение
2) с расширением можно делать чё хош, но должно быть упоминание первичного автора
нихера не шарю в этом)
и где в продукте должна лежать лицензия (включая сырцы)?
1) ПО - это 1Сное расширение
2) с расширением можно делать чё хош, но должно быть упоминание первичного автора
нихера не шарю в этом)
и где в продукте должна лежать лицензия (включая сырцы)?
NG
MIT вполне подойдет.
JD
Я пропустил, как от экономии одной строки ты перешел к предыдущему экрану
NG
название лицензии - в поле "авторские права" в корне расширения. там же ссылку на ее скачивание можно вставить. а в сырцах - обычно в корень кладут файл LICENCE
NG
ну или LICENSE. в зависимости от того, британец ты или американец
КЧ
Мит не требует указания авторства
NG
требует приложения текста лицензии, у которой в заголовке - автор и год
КЧ
Так, пажжи, вот я выкинул этот онси флюент, там мит от меня, рядом ещё нужно твой мит подложить?
NG
одна из причин, кстати, по которой блюстители чистоты лицензий не любят MIT. в каком-нибудь Apache ты можешь положить один текст лицензии на все апач-зависимости. а в мит - надо копировать
NG
в NOTICE ссылку, да. либо мой мит целиком в NOTICE
КЧ
Ага, до компа доберусь докину
g
Увеличение количества строк разве не влияет на то уместится ли функция в экран или нет?
JD
Она и так не уместится в 99% случаев. Зачем тогда об этом заботиться?