В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

1С, БСП, DevOps и Архитектура

2018 membersпожаловаться на группу
2021 May 26

JD

John Doe in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Все просто: есть двойной цикл, перед которым однократно получаем какой-то массив данных 1.
На первом уровне цикла получаем еще какой-то массив данных 2.
На втором уровне вложенности хотим в запросе поиметь как массив данных 1, так и массив данных 2.
источник
16:14пожаловаться#1

K

KST in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
мне иногда мозга не хватает, чтобы найти одну-то таблицу, которая помещается во временную и потом менеджером временных таблиц используется
источник
16:15пожаловаться#2

А

Андрей in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Речь идёт всего о двух циклах, или о рекурсии?
источник
16:16пожаловаться#3

VN

Vladimir Nadulich in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Даже Запрос.Выполнить() без помещения в ВТ, без присваивания в переменную на большой выборке занимает условно в два раза больше времени, чем с помещением в ВТ. Значит где-то трафик SQL-1C фигачит (хотя я не проверял).
источник
16:17пожаловаться#4

JD

John Doe in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Двойной = вложенный один в другой. Без рекурсии.

На втором уровне цикла хотим в запросе обращаться как к результату, вычисленному на первом уровне выше, так и к "глобальному" результату, вычисленному вообще до цикла.
источник
16:18пожаловаться#5

А

Андрей in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
В разные ВТ помещать, одну очищать. Зачем два менеджера?
источник
16:19пожаловаться#6

VN

Vladimir Nadulich in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Трудности с использованием одного менеджера только в нежелании ломать типовые сложные механизмы.
В остальном один менеджер хоть в рекурсию пихай, хоть в циклы.
источник
16:19пожаловаться#7

H

Hero in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Только сейчас понял зачем ты такой опрос заводил.
источник
16:19пожаловаться#8

H

Hero in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Я так и не понял почему ты не используешь один менеджер?
источник
16:19пожаловаться#9

H

Hero in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
А у тебя что, Батенька, запрос в цикле в цикле?
источник
16:20пожаловаться#10

JD

John Doe in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Текст запроса внешнего цикла статичный. Не хочется делать его динамичным.
Если я в нем использую несколько раз "ПОМЕСТИТЬ ВТ_1" то это вызовет ошибку (имя ВТ должно быть уникальным в пределах одного МВТ).
источник
16:20пожаловаться#11

VN

Vladimir Nadulich in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Использовал - постирай)
источник
16:21пожаловаться#12

JD

John Doe in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Ага
источник
16:21пожаловаться#13

H

Hero in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
У тебя нет выбора
Придется делать текст динамическим.
Если у тебя реально больше 10 к строк, то массив тебя не спасет.
источник
16:22пожаловаться#14

H

Hero in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Жуть какая.
Щас начнешь говорить, что там мало итераций?
источник
16:22пожаловаться#15

JD

John Doe in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Там еще не хочется ломать сам собираемый текст запроса, т.к. он используется в другой логике, где нужна выборка не в ВТ.
Переделывать текст выборки на ВТ + добавлять туда уничтожение мне пока показалось некошерным.
источник
16:23пожаловаться#16

H

Hero in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
А копирование данных между менеджерами разве не будет тоже самое, что массив выгружать/загружать?
источник
16:23пожаловаться#17

JD

John Doe in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Да, контролируемо мало. Это как бы и есть результат оптимизации. До этого итераций было сотни, а станет не больше 10 всегда.
источник
16:24пожаловаться#18

JD

John Doe in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Штатно без выгрузки результата запроса в ТЗ (и подкладывание ее параметром в другой запрос с новым МВТ) такое кажется не провернуть. Но вдруг кто-нибудь копал и накопал какой-нибудь хак.
источник
16:27пожаловаться#19

H

Hero in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Не знаю.
Обычно менеджер и используется для использования данных из разных запросов.
А твой кейс свовсем сюда не укладывается. Ты хочешь скопировать данные из двух запросов, используя два менеджера слитые в один.
Не очень звучит :)
Может тебе имеет смысл одним пакетным запросом получить все таблицы и работать с ними?
источник
16:30пожаловаться#20