🔫 @alkunilov кикнут — вернуть этого пользователя можно только разбаном в настройках чата.

Проголосовавшие за кик:
@otymko, @rusdaurov, Tarabin Stanislav, @palsergeevich, @IvanM_11
При поддержке Золота Бородача

Это целенаправленный спам или бота не настроил?

Спам

Всем хай. Попалась странная база на доработку. Подключено куча расширений. Теперь проблема в чем: в расширениях очень много процедур заменены. Я когда отлаживаю основную конфигурацию, ставлю точки останова на процедуры. И естественно ничего не останавливается, так как всё в расширениях. Есть какой то способ контролировать, что эта процедура в расширении

Нет

теоретически ты можешь определить первую входную точку которая точно есть не в расширении и от нее через /режимОтладки идти постоянно попадая в расширение и там уже отмечая точки

Или через замер производительности.
Или разобрать все на xml и парсить

Но готового инструмента нет, все надо делать самому

слей все расширения в одно

это только в теории ))) На практике нет столько времени. Ладно, всё ясно. Получается использоваться ЗАмены в расширении вообще не рекомендуется. Да уж, учту на свои решения

а далее глобальным поиском имя метода но область поиска не основная а расширение

Почему не рекомендуется - иногда это единственный выход.
Другой вопрос ,что у тебя условно один модуль не должен быть раскинут по 10 расширениям.
Это ад

хм. мысль понял. спасибо!

Кстати да, про глобальный поиск я забыл

ну да в целом можно и сейчас чуть упросить этот процесс чтоб в каждое не лазить расширение поискал поиском не нашел значит нету нашел - точно знаешь где

Нет "правильной" цифры, РС добавляете столько сколько нужно чтобы выдержали нагрузку и один юнит нагрузку не выдерживает. Параметры железа у всех разные 1000 сеансов может без проблем держать один РС, а может быть такое железо что придется делать 500+500, 250×4 и т.п. также отдельный РС выделают для "разделения" функциональности "отдельный сервер где фоновые все крутятся и т.п. главное не путать РС (горизонтальный шардинг) с отказоустойчивостью. Для устойчивости нужны Центральные серверы по схеме кол-во = +1 к желаемому уровню отказоустойчивости.

Кстати, кто-нибудь у себя успешно пользуется в проде уровнем отказоустойчивости отличном от нуля?

👼 @JohnRoebot спасен — в этот раз его не кикнули.

Проголосовавшие за спасение:
@palsergeevich, @afhil, @qtLex, @f1cus, @desar14
При поддержке Золота Бородача

эээ, я не это имел ввиду.