Z
бсп на асинхах еще не вышла, поэтому не считается
Ты можешь открыть, посмотреть и подготовиться заранее к появлению :)
Size: a a a
2021 March 23
EK
и отправить ПР в гитхабе?)
РС
А сохранить файл сейчас с асинком вообще же легко и просточитается
Андрей же уже раскурил стек и наглядно показал, что асинх - просто сахар над колбэком
Z
Андрей же уже раскурил стек и наглядно показал, что асинх - просто сахар над колбэком
Так тебе не нравится как это работает внутри или то что надо писать лапшу?
РС
Так тебе не нравится как это работает внутри или то что надо писать лапшу?
Мне толстый клиент нравится))) и модальность. Жаль, 1С со мной несогласна
АС
Мне толстый клиент нравится))) и модальность. Жаль, 1С со мной несогласна
это скорее гугл с тобой не согласен, это они модальность запретили в хроме
РС
это скорее гугл с тобой не согласен, это они модальность запретили в хроме
Амиго на них нет
Андрей же уже раскурил стек и наглядно показал, что асинх - просто сахар над колбэком
это неверная инфа
РС
это неверная инфа
Эмм, почему?
ну где он там сказал, что это "просто сахар" ?
В ролике идет инфа о специальном оп-коде. И если есть хоть небольшое представление о том, как реализуются асинхронные операции в низкоуровневых языках, должно итак понять быть, для чего он.
В ролике идет инфа о специальном оп-коде. И если есть хоть небольшое представление о том, как реализуются асинхронные операции в низкоуровневых языках, должно итак понять быть, для чего он.
KK
ну где он там сказал, что это "просто сахар" ?
В ролике идет инфа о специальном оп-коде. И если есть хоть небольшое представление о том, как реализуются асинхронные операции в низкоуровневых языках, должно итак понять быть, для чего он.
В ролике идет инфа о специальном оп-коде. И если есть хоть небольшое представление о том, как реализуются асинхронные операции в низкоуровневых языках, должно итак понять быть, для чего он.
А если представления нет, куда гуглить не подскажешь?
А если представления нет, куда гуглить не подскажешь?
Могу предложить вот это прочитать
https://lewissbaker.github.io/2017/09/25/coroutine-theory
https://lewissbaker.github.io/2017/09/25/coroutine-theory
Без тех статей, где особенности именно крестовой релизации. Просто теорию в начале.
РС
ну где он там сказал, что это "просто сахар" ?
В ролике идет инфа о специальном оп-коде. И если есть хоть небольшое представление о том, как реализуются асинхронные операции в низкоуровневых языках, должно итак понять быть, для чего он.
В ролике идет инфа о специальном оп-коде. И если есть хоть небольшое представление о том, как реализуются асинхронные операции в низкоуровневых языках, должно итак понять быть, для чего он.
В середине ролика чётко говорит о поведении новых методов (что они фактически обертка над старыми) и потом доказывает свое мнение анализом стека
РС
Без тех статей, где особенности именно крестовой релизации. Просто теорию в начале.
Причём тут кресты и низкоуровневый подход, если он то как раз в платформе и не поменялся? Ну или я неверно понял видео
как не поменялся, если новый опкод появился?
это ж как раз и значит, что стэк машину BSL какому-то новому трюку обучили
РС
это ж как раз и значит, что стэк машину BSL какому-то новому трюку обучили
Ну тогда фраза про "обертка над старыми методами" не особо корректная?
в моем представлении нет
ну а абсолютную правду вам только разработчик этого функционала рассказать может 😊
ну а абсолютную правду вам только разработчик этого функционала рассказать может 😊
g
Андрей же уже раскурил стек и наглядно показал, что асинх - просто сахар над колбэком
какая разница, мне б это жизнь подсластило сильно. было бы вообще медом намазано если б можно было вернуть 2 значения из любой функции, не оборачивая их в структуру как сейчас