Size: a a a

1С, БСП, DevOps и Архитектура

2021 February 25

СГ

Сергей Голованов... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
как будто это мне, а не ему надо. на руках носить, едрид мадрид
источник

AS

Alexander Sharov in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Сергей Голованов
как будто это мне, а не ему надо. на руках носить, едрид мадрид
так это и нужно тебе, а не ему.
источник

СГ

Сергей Голованов... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
нее. у меня и так всё есть.
источник

JD

John Doe in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Сергей Голованов
как будто это мне, а не ему надо. на руках носить, едрид мадрид
А ему это зачем?
источник

ГИ

Грачев Иван... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Ругается на часть запроса, где отбор делаю по пустому значению. Вроде в фигурные скобки заключил условие отбора. Что ему ещё нужно?
Вот в этой части:
{ГДЕ
 ((ВТ_Объекты.Объект = &Объект
     ИЛИ &Объект = ЗНАЧЕНИЕ(Справочник.Объекты.ПустаяСсылка))
     И (ВТ_Объекты.Организация = &Организация
       ИЛИ &Организация = ЗНАЧЕНИЕ(Справочник.Организации.ПустаяСсылка)))}
источник

H

Hero in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Грачев Иван
Ругается на часть запроса, где отбор делаю по пустому значению. Вроде в фигурные скобки заключил условие отбора. Что ему ещё нужно?
Вот в этой части:
{ГДЕ
 ((ВТ_Объекты.Объект = &Объект
     ИЛИ &Объект = ЗНАЧЕНИЕ(Справочник.Объекты.ПустаяСсылка))
     И (ВТ_Объекты.Организация = &Организация
       ИЛИ &Организация = ЗНАЧЕНИЕ(Справочник.Организации.ПустаяСсылка)))}
Тексты запросов лучше кидай скриншотом
источник

ИИ

Иван Иванов... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Грачев Иван
Ругается на часть запроса, где отбор делаю по пустому значению. Вроде в фигурные скобки заключил условие отбора. Что ему ещё нужно?
Вот в этой части:
{ГДЕ
 ((ВТ_Объекты.Объект = &Объект
     ИЛИ &Объект = ЗНАЧЕНИЕ(Справочник.Объекты.ПустаяСсылка))
     И (ВТ_Объекты.Организация = &Организация
       ИЛИ &Организация = ЗНАЧЕНИЕ(Справочник.Организации.ПустаяСсылка)))}
А как ругается?
источник

ИИ

Иван Иванов... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Не понятно зачем нужно ИЛИ. Добавляйте отбор если у вас объект задан.
источник

ИИ

Иван Иванов... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
И/ИЛИ задана организация
источник

ИИ

Иван Иванов... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
И вроде, пишу на память, отбор задается так {ГДЕ ВТ_Объекты.Объект КАК Объект, ВТ_Объекты.Организация КАК Организация}
источник

ИИ

Иван Иванов... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
А потом уже при включении отбора можно указать условие и значение
источник

ИИ

Иван Иванов... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Например: Построитель.Отбор.Объект.Установить(Объект);
источник

ГИ

Грачев Иван... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Иван Иванов
И вроде, пишу на память, отбор задается так {ГДЕ ВТ_Объекты.Объект КАК Объект, ВТ_Объекты.Организация КАК Организация}
Спасибо. Попробую.
источник

СГ

Сергей Голованов... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
John Doe
А ему это зачем?
Чтобы код писать качественнее. И быстрее.
Пока тесты на код не начнешь писать - пишешь неправильно. Когда пишешь - получается качественнее код, меньше ошибок.
Пока тестов нет - боишься код править,  перестрзовываешься. Написал тесты - без страха фигачишь. С тестами - не только качественнее.  но и, как ни парадоксально, быстрее.
А писать тесты надо учиться.
Написать тесты - полдела. Надо их еще уметь запускать. Для этолго уже пайплайны сделали. Просто делай git push и откидывайся на спинку стула. Но для этого надо уметь в гит и не бояться слов "репозиторий, коммит,  пайплайн"
источник

H

Hero in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Сергей Голованов
Чтобы код писать качественнее. И быстрее.
Пока тесты на код не начнешь писать - пишешь неправильно. Когда пишешь - получается качественнее код, меньше ошибок.
Пока тестов нет - боишься код править,  перестрзовываешься. Написал тесты - без страха фигачишь. С тестами - не только качественнее.  но и, как ни парадоксально, быстрее.
А писать тесты надо учиться.
Написать тесты - полдела. Надо их еще уметь запускать. Для этолго уже пайплайны сделали. Просто делай git push и откидывайся на спинку стула. Но для этого надо уметь в гит и не бояться слов "репозиторий, коммит,  пайплайн"
Ничоси, сколько всего нужно знать.
Зачем? И так же плотют.
А еще если я тесты сделаю, то оно через пол года не сломается. А мне надо чтобы сломалось через пол года. Как же я работать-то буду, если все так надежно будет.
источник

H

Hero in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Сергей Голованов
Чтобы код писать качественнее. И быстрее.
Пока тесты на код не начнешь писать - пишешь неправильно. Когда пишешь - получается качественнее код, меньше ошибок.
Пока тестов нет - боишься код править,  перестрзовываешься. Написал тесты - без страха фигачишь. С тестами - не только качественнее.  но и, как ни парадоксально, быстрее.
А писать тесты надо учиться.
Написать тесты - полдела. Надо их еще уметь запускать. Для этолго уже пайплайны сделали. Просто делай git push и откидывайся на спинку стула. Но для этого надо уметь в гит и не бояться слов "репозиторий, коммит,  пайплайн"
А как же 30% процентов стоимости к проекту на исправление?
источник

H

Hero in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Нет, товарищ. Вы очень вредные вещи советуете. Вы так хлеб у людей отнимаете.
источник

СГ

Сергей Голованов... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Хехе. Убить всех человеков
источник

H

Hero in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Единственное что могу себе позволить это:
Попытка
  СделатьЧтоТо();
Исключение
КонецПопытки;
источник

СГ

Сергей Голованов... in 1С, БСП, DevOps и Архитектура
Человеки проигрывают машинам во всём. Кроме одного - они умеют думать. Всё остальное машины делают лучше. Если человек занят не думаньем, а какой-то фигней - он будет выброшен роботами на свалку истории
источник