AK
Заявки через jira service desk?
Мы через основной интерфейс Jira используем, но можно и через SD сделать.
Size: a a a
2021 February 10
NG
по поводу "не стартовать" - уберите автостарт джобы :) пускай ее стартует пользователь явно
AP
Мы через основной интерфейс Jira используем, но можно и через SD сделать.
Через SD получается интереснее с точки зрения преднастроенных типов заявок с нужными параметрами, имхо
AK
Через SD получается интереснее с точки зрения преднастроенных типов заявок с нужными параметрами, имхо
Да, думаю, прикольно.
NG
Да, думаю, прикольно.
почему для этих же целей не использовать параметризированную джобу? в чем профит от прослойки в виде жиры?
A
почему для этих же целей не использовать параметризированную джобу? в чем профит от прослойки в виде жиры?
кнопку жать и параметры заполнять
NG
кнопку жать и параметры заполнять
а в заявке разве не надо параметры заполнять?
AK
почему для этих же целей не использовать параметризированную джобу? в чем профит от прослойки в виде жиры?
А джоба и есть параметризированная, но параметры Жира устанавливает. Нам так удобно, все заявки в 1 месте и отбивочки обратно в Жиру приходят.
A
а в заявке разве не надо параметры заполнять?
упустил, кто такая заявка?
NG
упустил, кто такая заявка?
в жире
AK
а в заявке разве не надо параметры заполнять?
Ну в приведенном примере в заявке только имя базы указывается, все остальные параметры тянутся из настроек (в перспективе из Консула).
Эт ты не видел что Стальной с Жирой сотворил :-)
Эт ты не видел что Стальной с Жирой сотворил :-)
NG
Ну в приведенном примере в заявке только имя базы указывается, все остальные параметры тянутся из настроек (в перспективе из Консула).
Эт ты не видел что Стальной с Жирой сотворил :-)
Эт ты не видел что Стальной с Жирой сотворил :-)
видел) поэтому и страшно
АМ
мы вынесли кусок с принятием решения в Jira, ответственный проверяет параметры заявки и жмет "Запуск", а Jira дергает пайп Jenkins с параметрами.
Да это вариант. Есть возможность и через ссылку стартовать с параметрами. Но я хочу именно чтобы пользователь видел что есть невыполненные задачи. А сыпаться они и сейчас сыпятся из гитлаба.
AK
Александр Медведько
Да это вариант. Есть возможность и через ссылку стартовать с параметрами. Но я хочу именно чтобы пользователь видел что есть невыполненные задачи. А сыпаться они и сейчас сыпятся из гитлаба.
Ну у нас в Жире ответственный эти задачи и видит.
АМ
а чем он не устраивает? вроде прям именно то, что нужно https://www.jenkins.io/doc/pipeline/steps/pipeline-input-step/
Это пройденный этап :) Некрасиво то, что билды висят на этом шаге. Плюс пайп падает в неактивные при большом количестве (не знаю пока есть ли связь). Хочется красоты и гармонии.
АМ
Ну у нас в Жире ответственный эти задачи и видит.
Да, я осознал :) Просто не хочется жиру ставить. У нас своя система учета, а в ней такого нет. Да и не нужно. У меня триггером является коммит.
NG
Александр Медведько
Это пройденный этап :) Некрасиво то, что билды висят на этом шаге. Плюс пайп падает в неактивные при большом количестве (не знаю пока есть ли связь). Хочется красоты и гармонии.
тут какое-то противоречие) вы с одной стороны хотите, чтобы билды приостанавливались до действия пользователя, а с другой стороны не хотите, чтобы их было видно? как пользователь узнает, что на них надо отреагировать?
AK
Александр Медведько
Да, я осознал :) Просто не хочется жиру ставить. У нас своя система учета, а в ней такого нет. Да и не нужно. У меня триггером является коммит.
Ну если в "потроха" системы учета влезть можно, то без проблем, у Jenkins довольно приятное API.
АМ
по поводу "не стартовать" - уберите автостарт джобы :) пускай ее стартует пользователь явно
А что такое автостарт? У меня билд создается извне через buildwithParameters и билдов может быть несколько на один пайп
АМ
тут какое-то противоречие) вы с одной стороны хотите, чтобы билды приостанавливались до действия пользователя, а с другой стороны не хотите, чтобы их было видно? как пользователь узнает, что на них надо отреагировать?
Я хочу чтобы пользователь их видел ... только типа как pending, а не на каком-то шаге. Потому что они занимают ноду в этом случае