То что результат перемножения множителей в какой-то части формулы получается равным единице не означает, что эти множители можно опустить из текста. Ты код пишешь для читателя, а не для машины.

А я наоборот использую Не вместо <>.
Мне так понятнее, в противном случае мне кажется что это проверка на равенство.

Я однажды несколько часов дебажил процедуры одну. Уже плакать начал и случайно чел подошел, присел и обратил внимание, что там <>, хотя я этого вообще никак не замечал.
И сидел орал: но они же равны, равны, почему не работает :(((
Ууу сука. Никогда это не забуду

Абсолютно любой мозг распознает символы / образы быстрее, чем слова (текст). А цвет - еще быстрее, чем образы.
Представь что все условия подсвечивались бы - равенство зеленым, неравенство красным / желтым / выбери свой цвет. Это был бы самый легкий способ восприятия для читателя.
Дальше по сложности идет образ "<>" или "=" в одном месте.
И проигрывает им всем необходимость чтения частицы "НЕ" в значительном отрыве (на длину имени переменной) от знака равенства. Без вариантов это самый тяжелый для мозга способ записи.

На счет подсветки согласен.
На счет НЕ вот написал уже, у меня тригер когда НЕ, когда его нет я приглядываюсь)

Я согласен, что видеть "НЕ" весьма удобно и это хороший триггер.
Но этим ты себя и вгоняешь в ловушку: такая привычка может сыграть с тобой злую шутку, когда вместе с "НЕ" там будет стоять "<>" :)

Ну это очень изощренная ловушка. Жесть просто какая-то)))
Но в конфах БСП тоже так пишут чаще.
Ты рекомендуешь отказаться от такой записи?

У каждого свой опыт, поэтому рассуждения на этот счет обычно скатываются во вкусовщину.
Но бегать глазами несколько раз через длину имени переменной между "НЕ" и "=" лично у меня тратит куда больше внимания (топлива), чем концентрация взгляда на одну точку с "<>".

Есть стиль, решающий этот вопрос: преобразовывать все сравнения заранее к булевым и осмысленным названиям переменных. А в условии использовать только булевые переменные. @Labotamy в своих ревью, насколько я видел, его придерживается.
P.S. С булевыми я почти всегда использую НЕ вместо "<> Истина" или "= Ложь".

Да, вот это хороший вариант. Я такое видел тоже в типовом коде.
Надо взять на заметку.

Еще пятничный вопрос: как работает свойство поля формы "КнопкаОчистки" в значении "Авто"? На что платформа смотрит, как принимает решение?

В документации мы естественно не найдем ответ?

В СП, на ИТС и партнерке я не нашел

Это был риторический вопрос))

Спасибо.

Дратути ) подскажите программку, в которой можно красиво структуру xml изобразить?  Про visio знаю, еслифчо..

XML Studio

liquid xml studio это оно?

ага

Интернет Ехплорер