JD
а как определить наличие программного ключа? аппаратного нет. 1с запускается
Это аппаратный в сети или локально. В сети тоже может быть крякнутый - никак не определишь.
Size: a a a
2020 December 03
1P
John Doe
Это аппаратный в сети или локально. В сети тоже может быть крякнутый - никак не определишь.
Спасибо. ноутбук в полном офлайне 1с работает. значит пиратка. а еще врут блин лицензия лицензия )))) спасибо
JD
Спасибо. ноутбук в полном офлайне 1с работает. значит пиратка. а еще врут блин лицензия лицензия )))) спасибо
Если в офлайне работает, в него ничего не воткнуто и в "О программе" текущая - не программная, то кряк 100%
ГИ
у меня стоит только Отладка по протоколу TCP/IP
еще посмотри вкладку Запуск, там стоит Выбрать автоматически, и пользователь текущий
еще посмотри вкладку Запуск, там стоит Выбрать автоматически, и пользователь текущий
Всё также. В т.ч. и во вкладке.
ЕС
коллеги, а кто как решает проблему обновления конфигурации с расширениями? Прогресс еще не дошел до того, чтобы можно было видеть какие объекты были доработаны в расширениях и отвалятся?
NG
Елизавета Степанюк
коллеги, а кто как решает проблему обновления конфигурации с расширениями? Прогресс еще не дошел до того, чтобы можно было видеть какие объекты были доработаны в расширениях и отвалятся?
в конфигураторе есть команда проверки применимости расширения. в т.ч. в пакетном режиме
ЕС
в конфигураторе есть команда проверки применимости расширения. в т.ч. в пакетном режиме
это да, но это уже постфактум, и к тому же сравнение нельзя сделать для удобной доработки. Сравнение так и нельзя же сделать с учетом расширений?
NG
Елизавета Степанюк
это да, но это уже постфактум, и к тому же сравнение нельзя сделать для удобной доработки. Сравнение так и нельзя же сделать с учетом расширений?
мечты...
АВ
мечты...
и снова, она родимая, боль и страдание
JD
https://bugboard.v8.1c.ru/version/bp3/000023220 ой 504. а у вас ?
Перестало
EM
Вот гляжу я на vsc с разномастными плагинами и умиляюсь. Есть код, тут же в ide есть плагин для работы с базой. Можно запрос сразу написать и отладить не вылезая из контекста. Как вы считаете, нужно это в конфигураторе/edt или нет?
ПБ
Вот гляжу я на vsc с разномастными плагинами и умиляюсь. Есть код, тут же в ide есть плагин для работы с базой. Можно запрос сразу написать и отладить не вылезая из контекста. Как вы считаете, нужно это в конфигураторе/edt или нет?
это как консоль запросов с планом запроса, получается
удобный инструмент, хоть и не так часто необходимый
но мне кажется у экспертов на хайлоаде такой всегда под рукой
удобный инструмент, хоть и не так часто необходимый
но мне кажется у экспертов на хайлоаде такой всегда под рукой
ПБ
Вот гляжу я на vsc с разномастными плагинами и умиляюсь. Есть код, тут же в ide есть плагин для работы с базой. Можно запрос сразу написать и отладить не вылезая из контекста. Как вы считаете, нужно это в конфигураторе/edt или нет?
однако, особенность одинце в том, что она таблицы на скуле называет так, что фиг поймешь, что там без самой одинце
ПБ
Вот гляжу я на vsc с разномастными плагинами и умиляюсь. Есть код, тут же в ide есть плагин для работы с базой. Можно запрос сразу написать и отладить не вылезая из контекста. Как вы считаете, нужно это в конфигураторе/edt или нет?
то есть в контексте одинце, спектр вариантов использования такого инструмента / плагина сильно сужается
EM
то есть в контексте одинце, спектр вариантов использования такого инструмента / плагина сильно сужается
я имел в виду работу с базой через рантайм. Напрямую это слишком)
ПБ
я имел в виду работу с базой через рантайм. Напрямую это слишком)
то есть отладка самого запроса?
если так, то это мега-супер-круто, потому что сейчас запрос - это черный ящик, пошагового выполнятеля нет, приходится кусками собирать в консоли
если так, то это мега-супер-круто, потому что сейчас запрос - это черный ящик, пошагового выполнятеля нет, приходится кусками собирать в консоли
ПБ
я имел в виду работу с базой через рантайм. Напрямую это слишком)
ну и даже если это просто консоль в рантайме, то тоже круто
ПБ
в одинце такого нет