1P
Етить мадрить. В типовой 1С Бухгалтерия для Узбекистана, из коробки нет ограничений по автору. Каждый бухгалтер может доки любого бухгалтера править. Дожились епта.
Size: a a a
2020 November 27
NG
Не читал спеку, понял почему так
значит у тебя есть "чутье на разные неоднозначные моменты" (c)
АС
Можешь регламентным заданием дергать каждые 15 минут, будет тогда вечный кэш.
Обработчик ожидания подключали
H
регл задание - отдельный сеанс же
Чере обработчик ожидания тогда
GV
особенно если спеку языка прочесть
Я бы почитал спеку 1С в стиле JLS. Как много проблем можно было бы избежать...
КЧ
John Doe
Та же петрушка. Что мешало использовать там обычные структуры и соответствия?
Откуда я знаю? Вендор не делится ни инфой ни травой..
NG
Я бы почитал спеку 1С в стиле JLS. Как много проблем можно было бы избежать...
ну, какие-то самые базовые вещи по операторам описаны прямо в справке. но до JLS далеко, да
КЧ
Я бы почитал спеку 1С в стиле JLS. Как много проблем можно было бы избежать...
Там на каждой странице было бы написано что детали реализации коммерческая тайна
и где рухнет
Ну вот осталось только разобраться кого на собеседовании брать: кто стандарт выучил, или кто понимает, почему в этом стандарте так написано) А главное как этих людей различить.
GV
Ну вот осталось только разобраться кого на собеседовании брать: кто стандарт выучил, или кто понимает, почему в этом стандарте так написано) А главное как этих людей различить.
Вам шашечки или отчеты пилить?
КЧ
Ну вот осталось только разобраться кого на собеседовании брать: кто стандарт выучил, или кто понимает, почему в этом стандарте так написано) А главное как этих людей различить.
Брать на испытательный и гнать в хуй в течении трех месяцев
JD
Ну это скорее риторический вопрос.
Ответ мне видится таким, что эта полумера просто снижает вероятность выстрелить себе в коленку, меняя состояние возвращенного объекта.
Т.е. чтоб насрать в ПС придется туда явным образом класть новую (по новой проинициализированную) переменную (фикс. коллекцию).
А вот насрать в "нефиксированную" коллекцию в случае в ПовтИсп уже гораздо проще :)
Ответ мне видится таким, что эта полумера просто снижает вероятность выстрелить себе в коленку, меняя состояние возвращенного объекта.
Т.е. чтоб насрать в ПС придется туда явным образом класть новую (по новой проинициализированную) переменную (фикс. коллекцию).
А вот насрать в "нефиксированную" коллекцию в случае в ПовтИсп уже гораздо проще :)
GV
Можно просто нанять копателя, а дальше посадить условного миддла код ревьюить
Вам шашечки или отчеты пилить?
ИТС возить..
хотя уже не актуально походу)
хотя уже не актуально походу)
КЧ
John Doe
Ну это скорее риторический вопрос.
Ответ мне видится таким, что эта полумера просто снижает вероятность выстрелить себе в коленку, меняя состояние возвращенного объекта.
Т.е. чтоб насрать в ПС придется туда явным образом класть новую (по новой проинициализированную) переменную (фикс. коллекцию).
А вот насрать в "нефиксированную" коллекцию в случае в ПовтИсп уже гораздо проще :)
Ответ мне видится таким, что эта полумера просто снижает вероятность выстрелить себе в коленку, меняя состояние возвращенного объекта.
Т.е. чтоб насрать в ПС придется туда явным образом класть новую (по новой проинициализированную) переменную (фикс. коллекцию).
А вот насрать в "нефиксированную" коллекцию в случае в ПовтИсп уже гораздо проще :)
Угу, или положить что угодно а ХЗ который спокойно там лежит.
JD
Кирилл Черненко
Угу, или положить что угодно а ХЗ который спокойно там лежит.
Потому и говорю: "полумера" и "снизить вероятность", а не решить вопрос на корню.
Впрочем, негарантированных штук в платформе полно. Да, @Labotamy ?
Впрочем, негарантированных штук в платформе полно. Да, @Labotamy ?
AO
у нас накатываются патчи на саму бсп. для этого пришлось залезть в один из методов подсистемы обновлений, отучить ее смотреть на имя основной конфигурации и перенастроить на обновление самой БСП. работает исправно уже около двух месяцев, я доволен как слон.
А ведь, если не ошибаюсь, это @zeegin автор механизма патчей бсп?
Z
А ведь, если не ошибаюсь, это @zeegin автор механизма патчей бсп?
Ошибаешься
AO
John Doe
Ну это скорее риторический вопрос.
Ответ мне видится таким, что эта полумера просто снижает вероятность выстрелить себе в коленку, меняя состояние возвращенного объекта.
Т.е. чтоб насрать в ПС придется туда явным образом класть новую (по новой проинициализированную) переменную (фикс. коллекцию).
А вот насрать в "нефиксированную" коллекцию в случае в ПовтИсп уже гораздо проще :)
Ответ мне видится таким, что эта полумера просто снижает вероятность выстрелить себе в коленку, меняя состояние возвращенного объекта.
Т.е. чтоб насрать в ПС придется туда явным образом класть новую (по новой проинициализированную) переменную (фикс. коллекцию).
А вот насрать в "нефиксированную" коллекцию в случае в ПовтИсп уже гораздо проще :)
Я помню, что фикс коллекции как то оптимизированы по сериализации и обмену с сервером
AO
Ошибаешься
Жаль, похвалить хотел и восхититься