EM
ну я не про маленькие внедрения. Я про крупные внедрения, когда база поломалась по вине платформы. а там данные бла-бла-бла, простой 1 минуту миллион рублей.
Size: a a a
2020 November 26
ну я не про маленькие внедрения. Я про крупные внедрения, когда база поломалась по вине платформы. а там данные бла-бла-бла, простой 1 минуту миллион рублей.
ну вы реально считаете, что покупая относительно дешевый софт, такие гарантии должны даваться вендором?
I
Вендор насильно никому не устанавливает коробки. Есть проектные внедрения, есть подписанные акты выполненных работ
У тебя есть пример внедрения где подрядчик после подписания актов несет ответственность за проблемы платформы?
GV
У тебя есть пример внедрения где подрядчик после подписания актов несет ответственность за проблемы платформы?
Есть
I
Есть
Кто подрядчик?
EM
ну вы реально считаете, что покупая относительно дешевый софт, такие гарантии должны даваться вендором?
я вообще никак не считаю. Я пытаюсь понять было ли такое) И что происходило дальше.
GV
Кто подрядчик?
Очевидное NDA
IA
Причин, как минимум рассмотреть такой вариант, масса. Например, около 200 удалённых складов, на каждом из которых от 1 до 3 рабочих мест и между рабочими местами нестабильная сеть.
Файловая база, полагаю, в таких условиях будет периодически битая. А 200 клиент-серверных версий... ну как минимум не дешево.
Можно конечно и к файловой веб-сервер водрузить. Но зачем-то же сделала 1С автономный сервер?
Файловая база, полагаю, в таких условиях будет периодически битая. А 200 клиент-серверных версий... ну как минимум не дешево.
Можно конечно и к файловой веб-сервер водрузить. Но зачем-то же сделала 1С автономный сервер?
Может фреш? Очень даже ваш случай.
Причем вся эта обвязка вас особо и не нужна будет. Зато обновления, управление пользователями и т.д...
Причем вся эта обвязка вас особо и не нужна будет. Зато обновления, управление пользователями и т.д...
IA
Само решение стоит не так уж и много.
EM
Может фреш? Очень даже ваш случай.
Причем вся эта обвязка вас особо и не нужна будет. Зато обновления, управление пользователями и т.д...
Причем вся эта обвязка вас особо и не нужна будет. Зато обновления, управление пользователями и т.д...
так фреш потребует стабильного канала скорее всего. У него же канал не особо крутой, потому дестопная поставка скорее всего будет выигрывать в скорости IO
IA
Вроде пишут про нестабильную сеть на местах, но не про инет...
IA
Ну типа между компами какой-нибудь дурацкий вайфай.
IA
Я это так понимаю.
RM
Господа, меня интересовал только конкретный опыт по "Автономному серверу". Продукт с релиза 8.3.14 платформы находится до сих пор в бета-версии, если не ошибаюсь.
Интересует только - есть ли кто-то, кто в продуктивных базах использует.
Прошу не угадывать потребности, а поделиться опытом по теме. Если имеется :)
Интересует только - есть ли кто-то, кто в продуктивных базах использует.
Прошу не угадывать потребности, а поделиться опытом по теме. Если имеется :)
IA
Господа, меня интересовал только конкретный опыт по "Автономному серверу". Продукт с релиза 8.3.14 платформы находится до сих пор в бета-версии, если не ошибаюсь.
Интересует только - есть ли кто-то, кто в продуктивных базах использует.
Прошу не угадывать потребности, а поделиться опытом по теме. Если имеется :)
Интересует только - есть ли кто-то, кто в продуктивных базах использует.
Прошу не угадывать потребности, а поделиться опытом по теме. Если имеется :)
Нет. Даже пробовать пока не хочется - есть апач + iis
RM
Нет. Даже пробовать пока не хочется - есть апач + iis
Ок. Спасибо за мнение.
Хотя по чатам судя, народ в розничных магазинах активно использует.
Хотя по чатам судя, народ в розничных магазинах активно использует.
ВМ
Подскажите, а почему, когда изменяешь состав перечисления, при сохранении конфигурации выполняет рестуризацию всех объектов конфигурации у которых в реквизитах есть "ЛюбаяСсылка"?
Само перечисления я не изменяю - только состав реквизитов.
Почему так?
Само перечисления я не изменяю - только состав реквизитов.
Почему так?
AS
Подскажите, а почему, когда изменяешь состав перечисления, при сохранении конфигурации выполняет рестуризацию всех объектов конфигурации у которых в реквизитах есть "ЛюбаяСсылка"?
Само перечисления я не изменяю - только состав реквизитов.
Почему так?
Само перечисления я не изменяю - только состав реквизитов.
Почему так?
Что значит "состав реквизитов" у перечисления?)
ВМ
Извините, под конец дня заговариваюсь.
"Значения" - вот что имелось ввиду. Состав значений. И получил полный пересчет всех регистров и справочников, в которых "ЛюбаяСсылка" еще осталась ...
"Значения" - вот что имелось ввиду. Состав значений. И получил полный пересчет всех регистров и справочников, в которых "ЛюбаяСсылка" еще осталась ...
NG
Извините, под конец дня заговариваюсь.
"Значения" - вот что имелось ввиду. Состав значений. И получил полный пересчет всех регистров и справочников, в которых "ЛюбаяСсылка" еще осталась ...
"Значения" - вот что имелось ввиду. Состав значений. И получил полный пересчет всех регистров и справочников, в которых "ЛюбаяСсылка" еще осталась ...
Для возможного исправления ссылок на удалённое перечисление, вероятно