A
gosn1ck
Зачем сразу джунов с Экселем через СОМ учить работать? Есть же в БСП нормальные механизмы кроссплатформенные
там дата составления - прошлая жизнь
Size: a a a
2020 November 01
g
там дата составления - прошлая жизнь
Дата распространения от этого не изменилась, судя по сообщению :(
A
gosn1ck
Дата распространения от этого не изменилась, судя по сообщению :(
Негодование разделяю
A
Но ровно также можно негодовать по поводу экзамена на спеца
g
Его давно пора разбить на части имхо
2020 November 02
PZ
gosn1ck
Его давно пора разбить на части имхо
Даже были подвижки в этом направлении.
Но ковид все попутал
Но ковид все попутал
PZ
Если что то и изменится теперь, то не раньше следующего года
DM
Но ровно также можно негодовать по поводу экзамена на спеца
А что не так с ним? Задачи как задачи
g
Dmitry Makarevich
А что не так с ним? Задачи как задачи
Да как бы жизнь требует преодолеть уже другие вызовы. Особенно сложно обьяснить почему в зуп один регистр расчёта, а экзамен требует несколько
СП
Ребят, а кто опыт имеет с новинками?
Дома к локальной системе взаимодействия подключается и 15-я и 17-я платформа без вопросов.
А 18-я наотрез - прервано и всё.
Там с лицензированием что-то изменили ?
Дома к локальной системе взаимодействия подключается и 15-я и 17-я платформа без вопросов.
А 18-я наотрез - прервано и всё.
Там с лицензированием что-то изменили ?
AB
Ребят, а кто опыт имеет с новинками?
Дома к локальной системе взаимодействия подключается и 15-я и 17-я платформа без вопросов.
А 18-я наотрез - прервано и всё.
Там с лицензированием что-то изменили ?
Дома к локальной системе взаимодействия подключается и 15-я и 17-я платформа без вопросов.
А 18-я наотрез - прервано и всё.
Там с лицензированием что-то изменили ?
СВ не поддерживает 18 платформу, судя по её системным требованиям
СП
оооо - а дэмо база просит сиситему подключить. однако
S
Коллеги, добрый день. Подскажите, в последних версиях БСП не появилась возможность добавлять обработчики обновления для расширений? Имеется расширение и когда, допустим добавили реквизит и надо его заполнить, то в случае с конфой это делается в обработчике обновления. А с расширением приходится еще и запускать внешнюю обработку либо ручками что-то править.... Кто как выходит из положения?
КЧ
Sergey
Коллеги, добрый день. Подскажите, в последних версиях БСП не появилась возможность добавлять обработчики обновления для расширений? Имеется расширение и когда, допустим добавили реквизит и надо его заполнить, то в случае с конфой это делается в обработчике обновления. А с расширением приходится еще и запускать внешнюю обработку либо ручками что-то править.... Кто как выходит из положения?
Фз обработчиков обновления запускается принудительно без расширений, так что через бсп без допила никак
JD
Кирилл Черненко
Фз обработчиков обновления запускается принудительно без расширений, так что через бсп без допила никак
А отложенные (немонопольные) обработчики обновления тоже без контекста расширения выполняются?
КЧ
John Doe
А отложенные (немонопольные) обработчики обновления тоже без контекста расширения выполняются?
Угу.
S
А тут есть те, кто реализовывал обработчики обновления для расширений? Может поделитесь опытом?
В
Sergey
А тут есть те, кто реализовывал обработчики обновления для расширений? Может поделитесь опытом?
Лучше расскажите как вы типовые релизы обновляете с обширными расширениями? Учитывая что каждый релиз меняются функции общего назначения, реквизиты и прочее.
КЧ
Владимир
Лучше расскажите как вы типовые релизы обновляете с обширными расширениями? Учитывая что каждый релиз меняются функции общего назначения, реквизиты и прочее.
Непринуждённо если расширения реализуют атомарную функциональность
JD
Владимир
Лучше расскажите как вы типовые релизы обновляете с обширными расширениями? Учитывая что каждый релиз меняются функции общего назначения, реквизиты и прочее.
Если в расширении использовать только программный интерфейс то проблем особых не замечено от переименований чего-то другого, т.к. оно не используется