Чиво-чиво?

Ручками поработать, не?

Я про платформу

пользовался в нескольких самописных конфигурациях
в УТ  11 также внедряли, в КА 2
в ЕРП не внедрял )
еще хочу внедрить в наших системах, где нужно запустить много роботов
там, где важно гарантированное выполнение
мне нравится простота системы, выдал задание, и оно как-то там само отработает )
+ UI понятен
для распараллеливания на кучу заданий и обратной сборки результатов в одном месте не применял.

https://infostart.ru/public/1253087

когда поймете, что объект не нужен, удалите его из конфигурации и нажмете F7, то испытаете удовольствие – зависнет на несколько часов, а то и суток, на реструктуризации какого-нибудь регистра сведений ВерсииОбъектов. Тут как дерево – влезть легко, слезть трудно.
... можно методом Простоквашино воспользоваться: поменять имя объекта на Заготовка1, удалить все его реквизиты, элементы этого справочника (или кто у вас там), и написать в комментарии к объекту «Справочник ничей, берите кто хотите, только не удаляйте – не дождётесь реструктуризации».

Норм тема.

Вредные советы?

Вполне дельный совет. Запишу на заметку.

это выглядит не как дельный совет а как совет поднасрать и не прибраться

Как предлагаешь прибираться без нарушений лицензионного соглашения платформы 1С?

Проблема реструктуризации не должна приводить к лишним вечным таблицами в конфигурации.

Если реструктуризация за нужное время не подходит значит надо разбираться как это можно сделать быстрее

лучше железо
новый вариант реструктуризации
отложенные обновление

вариантов много

Почему?

что почему?

"не должна"

потому что она не используется,  зачем она нужна?  это мертвый код

не суметь выполнить реструктуризацию это инженерная проблема а не проблема проектирования

Добро пожаловать в реальный мир внедрения и сопровождения, где инженерка и проектирование сплетены навечно

т.е. я буду проектировать плохо потому что не умею инженерить, так что ли?