о.. точки подключения входят в обиход 😂
Size: a a a
2020 July 17
АС
о.. точки подключения входят в обиход 😂
ну надо же вещи правильно называть
КЧ
Но вот то, что новый функционал в коде так же становится доступным и можно поставить себе платформу для поковырять последнюю и случайно заюзать новый функционал, не зная, что он новый, а потом выкатить в прод - это вообще легко. Это конечно решается принудительной установкой версии для "точки подключения", тестами, проверкой в препроде итп. Но...
Случайно заиспользовать новый функционал, это как? Если ты доку не прочитал то ты про него не знаешь, а если прочитал то знаешь что он новый, а если в сп нашёл то там тоже надпись есть
АК
Кирилл Черненко
Случайно заиспользовать новый функционал, это как? Если ты доку не прочитал то ты про него не знаешь, а если прочитал то знаешь что он новый, а если в сп нашёл то там тоже надпись есть
В интерфейсе новый функционал не отделен от старого
КЧ
В интерфейсе новый функционал не отделен от старого
Речь про код шла
КЧ
В интерфейсе новый функционал не отделен от старого
Или что понимать под интерфейсом?
АК
Кирилл Черненко
Или что понимать под интерфейсом?
Новый функционал это не только код.
Свойства элементов поменял, а это новый релиз.
Ну и вот лично я не помню, в какой версии платформы какие новые возможности расширений появились. Поменял, а тут хоба, и всё не работает на старой платформе.
Свойства элементов поменял, а это новый релиз.
Ну и вот лично я не помню, в какой версии платформы какие новые возможности расширений появились. Поменял, а тут хоба, и всё не работает на старой платформе.
АС
Кирилл Черненко
Случайно заиспользовать новый функционал, это как? Если ты доку не прочитал то ты про него не знаешь, а если прочитал то знаешь что он новый, а если в сп нашёл то там тоже надпись есть
Самый яркий пример - разработка диаграмм. Там дофига всего поменялось и нового подвезли, а свойства я подбираю через отладчик и через точку. Вот там только в путь приколы приезжают
КЧ
Новый функционал это не только код.
Свойства элементов поменял, а это новый релиз.
Ну и вот лично я не помню, в какой версии платформы какие новые возможности расширений появились. Поменял, а тут хоба, и всё не работает на старой платформе.
Свойства элементов поменял, а это новый релиз.
Ну и вот лично я не помню, в какой версии платформы какие новые возможности расширений появились. Поменял, а тут хоба, и всё не работает на старой платформе.
Я отвечал на пост в котором про код говорилось, а не элементы форм
КЧ
Самый яркий пример - разработка диаграмм. Там дофига всего поменялось и нового подвезли, а свойства я подбираю через отладчик и через точку. Вот там только в путь приколы приезжают
Понял
Г
Кирилл Черненко
Никто не заставляет старое переписывать
верно, но те фишки, которые требуют поднятия режима, с УПП кажется не совместимы. Вроде там до сих пор режим совместимости - 8.2.13 при рекомендуемой минимальной не ниже 8.3.13 :)
КЧ
Г🐈рри
верно, но те фишки, которые требуют поднятия режима, с УПП кажется не совместимы. Вроде там до сих пор режим совместимости - 8.2.13 при рекомендуемой минимальной не ниже 8.3.13 :)
Ну так я говорю про те которые не требуют.
Ну и там вроде 8.2.16
Ну и там вроде 8.2.16
Z
А вот и появился редактор кода 1С на базе Monaco с подсветкой и автодополнением, который можно запускать в 1С:Предприятии в Управляемом приложении: https://infostart.ru/public/1266087/
Исходники здесь: https://github.com/salexdv/bsl_console (но саму обработку в исходниках не увидел).
Исходники здесь: https://github.com/salexdv/bsl_console (но саму обработку в исходниках не увидел).
Z
Огого, круто!
Г
Кирилл Черненко
Ну так я говорю про те которые не требуют.
Ну и там вроде 8.2.16
Ну и там вроде 8.2.16
нет, там 8.2.13. Но т.к. конфа адаптирована под тонкий клиент, то да - смысл видать и правда есть подниматься, для тех кто юзает тонкий и веб.
КЧ
Г🐈рри
нет, там 8.2.13. Но т.к. конфа адаптирована под тонкий клиент, то да - смысл видать и правда есть подниматься, для тех кто юзает тонкий и веб.
Не понял, что мешает тот же асинх в толстом клиенте обычного приложения?)
Г
Кирилл Черненко
Не понял, что мешает тот же асинх в толстом клиенте обычного приложения?)
ничего, просто не понятно - зачем :)
КЧ
Г🐈рри
ничего, просто не понятно - зачем :)
Что бы писать асинхронный код не размазывая поток исполнения на пять функций?
АК
Кирилл Черненко
Что бы писать асинхронный код не размазывая поток исполнения на пять функций?
5? А несколько десятков не хочешь?
КЧ
5? А несколько десятков не хочешь?
Коллбэк хэлл, родненький, скоро все грабли за джаваскриптом соберём..