Писать юнит тесты, не зная что есть юнит тесты вообще довольно сложно.
Size: a a a
2020 July 02
GV
Писать юнит тесты, не зная что есть юнит тесты вообще довольно сложно.
Просто в 1С нужна рефлексия
АК
Писать юнит тесты, не зная что есть юнит тесты вообще довольно сложно.
Это слишком абстрактные рассуждения.
Я вот на практике встречаюсь что любой даже самый простой алгоритм так или иначе работает со ссылками.
Как писать юнит тесты без ссылок? Как делать юнит тесты так, чтобы ссылки появлялись без необходимости создания демо базы?
Я вот на практике встречаюсь что любой даже самый простой алгоритм так или иначе работает со ссылками.
Как писать юнит тесты без ссылок? Как делать юнит тесты так, чтобы ссылки появлялись без необходимости создания демо базы?
GV
Это слишком абстрактные рассуждения.
Я вот на практике встречаюсь что любой даже самый простой алгоритм так или иначе работает со ссылками.
Как писать юнит тесты без ссылок? Как делать юнит тесты так, чтобы ссылки появлялись без необходимости создания демо базы?
Я вот на практике встречаюсь что любой даже самый простой алгоритм так или иначе работает со ссылками.
Как писать юнит тесты без ссылок? Как делать юнит тесты так, чтобы ссылки появлялись без необходимости создания демо базы?
mock БД
GV
Никита делал доклад по поводу моков веб сервисов. Можно вместо эталонной базы использовать моки сервисов
АК
Платформа не позволяет удобно мокать объекты. Надо опять же придумывать свои механизмы.
GV
Платформа не позволяет удобно мокать объекты. Надо опять же придумывать свои механизмы.
Презентация вендора "DevOps в 1С" четко показывает, что они думают по поводу этого)
mock БД
Маловато будет. Следующий вопрос будет про глоабальные методы, переменные итд)
GV
Маловато будет. Следующий вопрос будет про глоабальные методы, переменные итд)
9.0, ясно понятно
GV
Запихнут исполнителя, подрубят JUnit
Возможности языка хоть и важны, но самого по себе этого мало. Надо просто паттерны знать необходимые, чтобы писать код, который легко тестировать.
При большом желании можно и в текущих условиях извратиться. Но.. проще клепать BDD шаги визуально.
При большом желании можно и в текущих условиях извратиться. Но.. проще клепать BDD шаги визуально.
АК
Запихнут исполнителя, подрубят JUnit
Зачем ждать? Мы можем и сами доделать. Главное понять что именно нужно.
GV
Возможности языка хоть и важны, но самого по себе этого мало. Надо просто паттерны знать необходимые, чтобы писать код, который легко тестировать.
При большом желании можно и в текущих условиях извратиться. Но.. проще клепать BDD шаги визуально.
При большом желании можно и в текущих условиях извратиться. Но.. проще клепать BDD шаги визуально.
>Но.. проще клепать BDD шаги визуально.Я пробовал. Мне не понравилось. Долго, нудно, ненадежно
АК
Возможности языка хоть и важны, но самого по себе этого мало. Надо просто паттерны знать необходимые, чтобы писать код, который легко тестировать.
При большом желании можно и в текущих условиях извратиться. Но.. проще клепать BDD шаги визуально.
При большом желании можно и в текущих условиях извратиться. Но.. проще клепать BDD шаги визуально.
ЕДТ позволяет сделать интерфейсно что нужно. Если есть идеи - так модно сделать уже сейчас.
GV
Возможности языка хоть и важны, но самого по себе этого мало. Надо просто паттерны знать необходимые, чтобы писать код, который легко тестировать.
При большом желании можно и в текущих условиях извратиться. Но.. проще клепать BDD шаги визуально.
При большом желании можно и в текущих условиях извратиться. Но.. проще клепать BDD шаги визуально.
В ванессе куда не ткнись попадешь в "да, но..."
Загружать эталонную базу можно? Да, но...
Актуализировать данные можно? Да, но...
Совмещать TDD и BDD можно? Да, но...
Тесты можно запускать на удаленном сервере? Да, но...
Загружать эталонную базу можно? Да, но...
Актуализировать данные можно? Да, но...
Совмещать TDD и BDD можно? Да, но...
Тесты можно запускать на удаленном сервере? Да, но...
АК
В ванессе куда не ткнись попадешь в "да, но..."
Загружать эталонную базу можно? Да, но...
Актуализировать данные можно? Да, но...
Совмещать TDD и BDD можно? Да, но...
Тесты можно запускать на удаленном сервере? Да, но...
Загружать эталонную базу можно? Да, но...
Актуализировать данные можно? Да, но...
Совмещать TDD и BDD можно? Да, но...
Тесты можно запускать на удаленном сервере? Да, но...
Хочешь что-то сделать - сделай сам. Увы, это наша текущая реальность.
GV
Хочешь что-то сделать - сделай сам. Увы, это наша текущая реальность.
Именно поэтому я крайне против внедрения таких конфигураций как УХ, ЕРПУХ и прочих слонов. Вендор на тебя плюет, а ты утираешься и закладываешь N процентов бюджета под устранение его косяков
АК
Именно поэтому я крайне против внедрения таких конфигураций как УХ, ЕРПУХ и прочих слонов. Вендор на тебя плюет, а ты утираешься и закладываешь N процентов бюджета под устранение его косяков
А ты хочешь внедрять бесплатно или что?
Вендор сделал продукт. В продукте есть проблемы, да.
Мы внедренцы эти проблемы решаем за деньги.
Нужен лучший продукт? Так он будет работать из коробки. И нам надо будет искать сферу где нет лучшего продукта. И где мы будем помогать его запустить.
Вендор сделал продукт. В продукте есть проблемы, да.
Мы внедренцы эти проблемы решаем за деньги.
Нужен лучший продукт? Так он будет работать из коробки. И нам надо будет искать сферу где нет лучшего продукта. И где мы будем помогать его запустить.
GV
А ты хочешь внедрять бесплатно или что?
Вендор сделал продукт. В продукте есть проблемы, да.
Мы внедренцы эти проблемы решаем за деньги.
Нужен лучший продукт? Так он будет работать из коробки. И нам надо будет искать сферу где нет лучшего продукта. И где мы будем помогать его запустить.
Вендор сделал продукт. В продукте есть проблемы, да.
Мы внедренцы эти проблемы решаем за деньги.
Нужен лучший продукт? Так он будет работать из коробки. И нам надо будет искать сферу где нет лучшего продукта. И где мы будем помогать его запустить.
Я хочу чтобы продукты проходили минимальный контроль качества. Чтобы там не было крестов в основном функционале, не работающих заглушек и огромных областей закомментированного кода
АК
Я хочу чтобы продукты проходили минимальный контроль качества. Чтобы там не было крестов в основном функционале, не работающих заглушек и огромных областей закомментированного кода
Ты возможно удивишься, но там контроль качества есть.