ВМ
Отменить все документы на которые он ругнулся и потом обратно их руками проводить?
Size: a a a
2020 June 21
АС
Но если это изменение - необходимо?! Каков путь его применения
смотришь документы, которые двигали проблемный товар и что то делаешь с ними тоже, выписывая их на листочек
ВМ
Ок. Понял спасибо. )))
Хороший подход )
Тоже так буду делать.
Хороший подход )
Тоже так буду делать.
АС
система делает проблему явной не давая сделать ее неявной, когда нужно как то вычислять чо, где и изза кого поехало
АС
Только код в типовой смотреть больно, я так и не разобрался где же контроль то вызывается
ВМ
Только код в типовой смотреть больно, я так и не разобрался где же контроль то вызывается
Да и хрен с ним. Главное принцип.
ВМ
Единственное что - это может быть ресурсоемкой задачей.
И увеличивать время проведения.
И увеличивать время проведения.
АС
Да и хрен с ним. Главное принцип.
Принцип там такой - после записи движений (при проведении или отмене проведения) смотреть остатки по измерениям, по которым была дельта
ВМ
Если в регистре 5 измерений. И нужно убедится что не возникнет орицательных остатков на каждом из них.
ВМ
Принцип там такой - после записи движений (при проведении или отмене проведения) смотреть остатки по измерениям, по которым была дельта
Не уверен что остатки... помогут.
Если у меня товара очень много сейчас на складе...
а конкретно 9 мая была всего 1 шт.
То остатки сйчас - не дадут мне отрицательного
А 9-го мая дадут...
Если у меня товара очень много сейчас на складе...
а конкретно 9 мая была всего 1 шт.
То остатки сйчас - не дадут мне отрицательного
А 9-го мая дадут...
ВМ
Т.е. надо анализировать подокументно.
DK
Не то что бы я хотел прям спорить. Но как же тогда решать проблему когда
"Мне пох*й на ваши последовательности мне документа надо исправить"
И
"Новая логика при проведении проверяет что остатки уйдут в минус"
Если новая логика проверяет что остатки уйдут в минус - то она запрещает таки изменить/провести документ задним числом?
Если запрещает - то как же тогда это вот: "МНе пох.. мне документ исправить надо"
А если не запрещает - то как потом чинить отрицательные остки которые случатся в прошлом но в будущем от "исправленного" момента?
"Мне пох*й на ваши последовательности мне документа надо исправить"
И
"Новая логика при проведении проверяет что остатки уйдут в минус"
Если новая логика проверяет что остатки уйдут в минус - то она запрещает таки изменить/провести документ задним числом?
Если запрещает - то как же тогда это вот: "МНе пох.. мне документ исправить надо"
А если не запрещает - то как потом чинить отрицательные остки которые случатся в прошлом но в будущем от "исправленного" момента?
Мне просто попеняли, что я советую последовательности, а вот в типовых то от них отказались...
DK
Но вон выше показали собственно решение, более гуманное, да
1P
Просто ради интереса (может заказчики такие попадаются), неужели я один такой, кому нельзя перепроводить документы прошлых периодов? поэтому последовательности запрещено использовать в принципе. больше нет таких что ли?
DK
.. чем было сообщение про точку актуальности
ВМ
Просто ради интереса (может заказчики такие попадаются), неужели я один такой, кому нельзя перепроводить документы прошлых периодов? поэтому последовательности запрещено использовать в принципе. больше нет таких что ли?
А причем тут последовательности к запрету прошлых периодов?!
Z
Просто ради интереса (может заказчики такие попадаются), неужели я один такой, кому нельзя перепроводить документы прошлых периодов? поэтому последовательности запрещено использовать в принципе. больше нет таких что ли?
в ерп нет последовательности, там все рассчитываетс на слау
АС
Мне просто попеняли, что я советую последовательности, а вот в типовых то от них отказались...
дык это так же, как новое и старое проведение в типовых, или новый и старый механизм резервирования. Раньше правильно было по одному, теперь по другому. А сидят все на разных конфах
1P
А причем тут последовательности к запрету прошлых периодов?!
ну изменять документ от 2002 года. и как последовательность восстановите?
ВМ
Если у тебя есть Последовательность - она никак не приводит к перепроведению сама по себе.
Но если у тебя кто-то задним числом это сделал (перепровел чегото) - то последовательность это покажет.
Но если у тебя кто-то задним числом это сделал (перепровел чегото) - то последовательность это покажет.