Поясни

А что, нормальный вариант расширить кругозор языков для любого 1Сника. Статическая типизация, без процедур и функций, перегрузка - уже хоть что-то за гранью обычного языка 1С.

Хороший батут для выкатывания. Снижает порог вхождения в буржуйские языки.

оскрипт - для 1сников, которые не могут/лень в баш/цмд/паэуршелл. тот же синтаксис, те же классы, та же любимая 1сочка. плюс экосистема библиотек и приложений. хочешь - можно даже код переносить из 1ски в оскрипт и обратно без особых затруднений (пока в либы не залезаем).

исполнитель - брейкинг чейндж по всем фронтам. причем позиционируется как язык для написания скриптов. строго и статически типизированный язык для написания (пауза) скриптов.

это как на груви писать крупные приложения. весело только первые 30 минут, потом начинаешь страдать

So true!

я чот пропустил момент с весело

Но ведь это смесь жабы и жабкскрипта

ты просто слишком рано начал вставлять замыкания в замыкания, опуская скобки даже там, где их лучше бы было оставить, и используя фигурные, вместо доступа через точку.

это же так удобно, когда ты не можешь понять, ты дергаешь метод, обращаешься к свойству, описываешь лямбду или вызываешь демона

Даже интерфейсы перевели. "Закрываемый", ня

да, с Closable немного взоржал. но зачем было интерфейс называть контрактом - ума не приложу

> Ууид - уникальный идентификатор.
Это великолепно

"У одного типа может быть несколько базовых типов" // А вот это что-то непонятное тупому одинэснику)

Множественное наследование 😂

от базового типа? наркоманы штоле?)

Ладно, повторюсь еще разок и больше не буду: https://t.me/ssl1c/50857

Это что, ещё один странный язык учить!?

А мне нравится

это все прекрасно и здорово. действительно ближе к "нормальным языкам" (TM)
но фреш? админам строгую типизацию? ну не знаю...

Функциональщину прикрутят и норм