Хозяйственным?

Дустом

с дегтярным, чтобы вкусненько пахло

Это я сверху ополосну

Чо там кстати, запинали рекламного агента "нового страшного вируса" развалившего федеральный орган? Я похрюкал прям

Шалом. Может кто посоветовать почтовый security gateway на линухе?

что значит почтовый секьюрити?

Типа баракуды

Спам фильтр фаервол почтовый

Типа спамотсосина? У меня на керио стоит, пока не жалуюсь

Ты доказал, что не бот. Теперь докажи, что сисадмин! Какой твой любимый цвет? И на каком порту работает пинг?

Денис

Зеленый ни на каком

Выйди и зайди нормально.

Нормально это как? Ливнуть, а потом снова join?

Нет. Должен был сказать, что 7 порт.

Подумай над ответами. Пока 2ка

Не подсказывай

Всегда может зайти с козыря — 80.))

Здравствуйте!

Ребят, есть тут те, кто разбираются в виртуалках?

Я разработчик. Есть мнение, что разрабатывать хорошо на Linux (она же на хостинге будет стоять), поэтому лучше ставить ее в качестве основной ОС.
Но Full-stack еще и верстает, а Фотошопа, например, на Linux нет. Да, сейчас есть Figma, Avocode, но иногда же по работе .psd файлики присылают. Да и вордовские - тоже.

Получается, нужно две системы. И одна из них должна стоять на виртуалке. Не перезагружать же каждый раз комп. А на виртуалке добиться такой же производительности, как на реальной системе, невозможно.

Я купил новый неплохой компьютер: Ryzen 5 3600, M.2 Samsung 970 EVO Plus [MZ-V7S500BW], ОЗУ 16 GB 2 шт. HyperX Fury HX434C16FB3K2/32. Поставил основной Linux. На него VirtualBox и виртуальный Windows. Производительность в некоторых местах была хуже, чем на ноутбуке 2011 года выпуска. Что-то я делаю не так.

Отсюда вопросы.
1. Какую систему ставить основной, а какую - виртуальной? Windows вроде требует побольше ресурсов. И программы на нем - тоже. Поэтому логично ставить его - основной?
2. Какую лучше использовать программу для виртуальной системы? Их же несколько.

Ребят, а 7 порт по какому транспортному протоколу?