DO
А так девопс абстракция над тем, что ты можешь и что от тебя хотят
Size: a a a
2020 November 19
Ж
Слон Злой
короче я в пичали... до понедельника надо придумать подарок 16летке(((
Купи ноут или айпад
D
Слон Злой
короче я в пичали... до понедельника надо придумать подарок 16летке(((
Фотокамера с моментальной печатью. Друзяшки от зависти помрут.
AO
Лови стариков.
ДЛ
Есть задача
Ввозникают множественные редиректы:
1. Запрос по HTPPS от пользователя идет на *site_name*:443 (это нетскеллер)
2. Далее уже нетскеллер обращается к Битрикс на 80 порт (HTTP протокол)
3. Битрикс считает, что к нему пришел не авторизованный пользователь и перенаправляет его на порт 8890 для прозрачной авторизации
4. Далее там Апач его авторизует и снова перенаправляет на 80 порт (хотя конечно бы его лучше перенаправлять сразу на 443 порт)
5. Авторизованный пользователь снова придя на 80 порт получает редирект на от нескеллера на 443
6. Он снова заходит на 443 порт и там уже оказывается без авторизации (где теряется сессия я пока не увидел, возможно куки разные для http и https)
===
Вопрос, каким инструментом можно все это проверить?
как проходят редиректы от первого запроса до открытия сайта с авторизацией.Есть такая инфа, нужно её проверить:
Ввозникают множественные редиректы:
1. Запрос по HTPPS от пользователя идет на *site_name*:443 (это нетскеллер)
2. Далее уже нетскеллер обращается к Битрикс на 80 порт (HTTP протокол)
3. Битрикс считает, что к нему пришел не авторизованный пользователь и перенаправляет его на порт 8890 для прозрачной авторизации
4. Далее там Апач его авторизует и снова перенаправляет на 80 порт (хотя конечно бы его лучше перенаправлять сразу на 443 порт)
5. Авторизованный пользователь снова придя на 80 порт получает редирект на от нескеллера на 443
6. Он снова заходит на 443 порт и там уже оказывается без авторизации (где теряется сессия я пока не увидел, возможно куки разные для http и https)
===
Вопрос, каким инструментом можно все это проверить?
AG
Stuckle
Гривна, честно, не вызывает доверия
Словно деревянный вызывает, скоро будем как в Зимбабве, хлеб по пару миллионов покупать, и дешевле валюттой будет жопу подтирать, чем бумагу туалетную купить
KK
Есть задача
Ввозникают множественные редиректы:
1. Запрос по HTPPS от пользователя идет на *site_name*:443 (это нетскеллер)
2. Далее уже нетскеллер обращается к Битрикс на 80 порт (HTTP протокол)
3. Битрикс считает, что к нему пришел не авторизованный пользователь и перенаправляет его на порт 8890 для прозрачной авторизации
4. Далее там Апач его авторизует и снова перенаправляет на 80 порт (хотя конечно бы его лучше перенаправлять сразу на 443 порт)
5. Авторизованный пользователь снова придя на 80 порт получает редирект на от нескеллера на 443
6. Он снова заходит на 443 порт и там уже оказывается без авторизации (где теряется сессия я пока не увидел, возможно куки разные для http и https)
===
Вопрос, каким инструментом можно все это проверить?
как проходят редиректы от первого запроса до открытия сайта с авторизацией.Есть такая инфа, нужно её проверить:
Ввозникают множественные редиректы:
1. Запрос по HTPPS от пользователя идет на *site_name*:443 (это нетскеллер)
2. Далее уже нетскеллер обращается к Битрикс на 80 порт (HTTP протокол)
3. Битрикс считает, что к нему пришел не авторизованный пользователь и перенаправляет его на порт 8890 для прозрачной авторизации
4. Далее там Апач его авторизует и снова перенаправляет на 80 порт (хотя конечно бы его лучше перенаправлять сразу на 443 порт)
5. Авторизованный пользователь снова придя на 80 порт получает редирект на от нескеллера на 443
6. Он снова заходит на 443 порт и там уже оказывается без авторизации (где теряется сессия я пока не увидел, возможно куки разные для http и https)
===
Вопрос, каким инструментом можно все это проверить?
возможно Fiddler то, что вы ищите
e
Здравствуйте, уважаемые!
Есть теневые копии на удаленной машине, есть к ней доступ через cmd. Как можно в конкретную копию попасть? Стандартная консоль в UNC пути не умеет. Ставить дополнительный софт нельзя.
Удаленная машина на win10
Есть теневые копии на удаленной машине, есть к ней доступ через cmd. Как можно в конкретную копию попасть? Стандартная консоль в UNC пути не умеет. Ставить дополнительный софт нельзя.
Удаленная машина на win10
AG
Слон Злой
ну она их проебет за неделю... а депозит через 2 года ей выстрелит..
Ага, скажи это вкладчикам банков СССР, когда деньги хранили на книжках, а потом все по 3.14зде пошло. Хранить, только не в странах СНГ.
KK
собрать данные (такие же) через MTR (winmtr), прислать прову с сообщением что пиздос случилсо.
KK
Здравствуйте, уважаемые!
Есть теневые копии на удаленной машине, есть к ней доступ через cmd. Как можно в конкретную копию попасть? Стандартная консоль в UNC пути не умеет. Ставить дополнительный софт нельзя.
Удаленная машина на win10
Есть теневые копии на удаленной машине, есть к ней доступ через cmd. Как можно в конкретную копию попасть? Стандартная консоль в UNC пути не умеет. Ставить дополнительный софт нельзя.
Удаленная машина на win10
а какая цель?
e
Kirill KK
а какая цель?
Утащить pstшник
NM
Слон Злой
короче я в пичали... до понедельника надо придумать подарок 16летке(((
На 16 своей племяшке я подарил айфон. На 17 AirPods. На 18 диван. В новую комнату)
KK
динамика расходов снижается, на 19 можно подарить уже только набор тарелок.
KK
😂😭
AL
Здравствуйте, уважаемые!
Есть теневые копии на удаленной машине, есть к ней доступ через cmd. Как можно в конкретную копию попасть? Стандартная консоль в UNC пути не умеет. Ставить дополнительный софт нельзя.
Удаленная машина на win10
Есть теневые копии на удаленной машине, есть к ней доступ через cmd. Как можно в конкретную копию попасть? Стандартная консоль в UNC пути не умеет. Ставить дополнительный софт нельзя.
Удаленная машина на win10
ничего не понятно но продолжайте....
AG
На 16 своей племяшке я подарил айфон. На 17 AirPods. На 18 диван. В новую комнату)
Это такое тонкий намек на совершенно летие?
AO
ничего не понятно но продолжайте....
Да скрысит хочет доки чел, что тут непонятного.)
AL
Да скрысит хочет доки чел, что тут непонятного.)
непонятно какого хера через cmd