Sf
Artem Listopad
да
Я тебе написал
Size: a a a
2020 August 03
🔥Э
оууу... там может быть ещё глюк: ноут может перекинуть диски местами. там так взять и перекинуть. сцук. мне так пришлось свою машину восстанавливать из бекапа. реанимировать было бесполезно
AL
оууу... там может быть ещё глюк: ноут может перекинуть диски местами. там так взять и перекинуть. сцук. мне так пришлось свою машину восстанавливать из бекапа. реанимировать было бесполезно
нужен вариант на 100% рабочий
🔥Э
Artem Listopad
да
загрузчик переносить или делать сразу нормальный uefi
AL
загрузчик переносить или делать сразу нормальный uefi
ок
PZ
Странного хочется в iptables: принудительно закрывать соединение, если за 1 секунду не соединилось.
Нужно чтобы при сломавшемся сервисе, соединения не тормозили остальной веб. Ну или тормозили не более чем на 1 секунду.
Конечно, можно и сам код переписать, но мне все равно кажется, что задача одна из общих и ранее решенных.
Куда хоть посмотреть?
Нужно чтобы при сломавшемся сервисе, соединения не тормозили остальной веб. Ну или тормозили не более чем на 1 секунду.
Конечно, можно и сам код переписать, но мне все равно кажется, что задача одна из общих и ранее решенных.
Куда хоть посмотреть?
Sf
В любой непонятной ситуации ставь балансир
🔥Э
Странного хочется в iptables: принудительно закрывать соединение, если за 1 секунду не соединилось.
Нужно чтобы при сломавшемся сервисе, соединения не тормозили остальной веб. Ну или тормозили не более чем на 1 секунду.
Конечно, можно и сам код переписать, но мне все равно кажется, что задача одна из общих и ранее решенных.
Куда хоть посмотреть?
Нужно чтобы при сломавшемся сервисе, соединения не тормозили остальной веб. Ну или тормозили не более чем на 1 секунду.
Конечно, можно и сам код переписать, но мне все равно кажется, что задача одна из общих и ранее решенных.
Куда хоть посмотреть?
xtables fuzzy ?
f
Странного хочется в iptables: принудительно закрывать соединение, если за 1 секунду не соединилось.
Нужно чтобы при сломавшемся сервисе, соединения не тормозили остальной веб. Ну или тормозили не более чем на 1 секунду.
Конечно, можно и сам код переписать, но мне все равно кажется, что задача одна из общих и ранее решенных.
Куда хоть посмотреть?
Нужно чтобы при сломавшемся сервисе, соединения не тормозили остальной веб. Ну или тормозили не более чем на 1 секунду.
Конечно, можно и сам код переписать, но мне все равно кажется, что задача одна из общих и ранее решенных.
Куда хоть посмотреть?
Чую если ты так сделаешь, то люди хер будут попадать на сайт в нормальных условиях
PZ
faq123
Чую если ты так сделаешь, то люди хер будут попадать на сайт в нормальных условиях
ну этот сервис очень быстро отвечает. просто это профайлер на tcp
🔥Э
хотя небось проще сам nginx поковырять
PZ
но если его сломать то каждый скрипт на +10 секунд подвисать будет
PZ
там есть варианты использовать в профайлере udp, но это совсем другой софт
f
ну этот сервис очень быстро отвечает. просто это профайлер на tcp
Кто то с медленным инетом не ваш пользователь
PZ
faq123
Кто то с медленным инетом не ваш пользователь
да не, речь о МИКРОСЕРВИСЕ. юзерские подключения не при чем
f
да не, речь о МИКРОСЕРВИСЕ. юзерские подключения не при чем
Тю
Sf
V
Странного хочется в iptables: принудительно закрывать соединение, если за 1 секунду не соединилось.
Нужно чтобы при сломавшемся сервисе, соединения не тормозили остальной веб. Ну или тормозили не более чем на 1 секунду.
Конечно, можно и сам код переписать, но мне все равно кажется, что задача одна из общих и ранее решенных.
Куда хоть посмотреть?
Нужно чтобы при сломавшемся сервисе, соединения не тормозили остальной веб. Ну или тормозили не более чем на 1 секунду.
Конечно, можно и сам код переписать, но мне все равно кажется, что задача одна из общих и ранее решенных.
Куда хоть посмотреть?
можно по колличеству бить
V
типа 10 соединений за 3 секунды с одного адреса - прибить