A
Ну че, выпендрился? Умник блэ
Тебе вместо корма с утра дали пенделя? Че такой агрессивный?
Size: a a a
2020 May 04
Sf
Тебе вместо корма с утра дали пенделя? Че такой агрессивный?
Не понял пока, либо это был вискас со вкусом боли, либо пендаль со вкусом вискас
NK
Небольшая заметка с полей по исправлению ошибки с кодировкой таблиц в zabbix. Сталкиваюсь не первый раз, поэтому решил оформить в публикацию.
https://serveradmin.ru/oshibka-v-zabbix-nepodderzhivaemaya-kodovaya-stranicza/
https://serveradmin.ru/oshibka-v-zabbix-nepodderzhivaemaya-kodovaya-stranicza/
W
Не понял пока, либо это был вискас со вкусом боли, либо пендаль со вкусом вискас
KF
https://wiki.wireshark.org/WireGuard
По-моему, wireguard не такой безопасный как кажется
По-моему, wireguard не такой безопасный как кажется
@
https://wiki.wireshark.org/WireGuard
По-моему, wireguard не такой безопасный как кажется
По-моему, wireguard не такой безопасный как кажется
Что смущает ?
KF
Что смущает ?
то что трафик дешифровать могут
VS
Привет всем! Прошу помощи. Настраиваю OpenVPN peer to peer между PfSense и Mikrotik. Соединение было установлено. Но сети не пингуются. Локальная сеть за pfsense 192.168.0.0/24, за микротом 192.168.1.0/24, туннельная сеть 192.168.3.0/24. Маршруты на обоих маршрутизаторах присутствуют
@
то что трафик дешифровать могут
Что прям без ключей ?
KF
Что прям без ключей ?
вот ещё вторая ссылка
VS
Так же из сети за микротом не пингуется адрес 192.168.3.1, а из сети за pfsense(На нем установлен сервер) данный адрес пингуется
VS
Но адрес микротика внутри туннеля не пингуется.
KF
>All of the key compromises all of the time!@
https://wiki.wireshark.org/WireGuard
По-моему, wireguard не такой безопасный как кажется
По-моему, wireguard не такой безопасный как кажется
Key Log Format
Decryption can be enabled by supplying a key log file. This text file must follow the following format:
Every line consists of the key type, equals sign ('='), and the base64-encoded 32-byte key with optional spaces before and in between. The key type is one of
A
Warning:
Decryption can be enabled by supplying a key log file. This text file must follow the following format:
Every line consists of the key type, equals sign ('='), and the base64-encoded 32-byte key with optional spaces before and in between. The key type is one of
LOCAL_STATIC_PRIVATE_KEY, REMOTE_STATIC_PUBLIC_KEY, LOCAL_EPHEMERAL_PRIVATE_KEY, or PRESHARED_KEY. This matches the output of extract-handshakes.shA
PRESHARED_KEY line is linked to a session matched by a previous LOCAL_EPHEMERAL_PRIVATE_KEY line.Warning:
LOCAL_STATIC_PRIVATE_KEY and potentially PRESHARED_KEY are long-term secrets, users SHOULD only store non-production keys, or ensure proper protection of the pcapng file.IO
>All of the key compromises all of the time!чиво?
.
Парни привет, вопрос по докеру. Версия 19.03.6, хост убунту.
Надо запустить контейнер с выходом в интернет через socks5, для теста использую тор на хосте.
Запускаю контейнер:
sudo docker container run -it \
-e http_proxy=socks5://127.0.0.1:9050 \
-e https_proxy=socks5://127.0.0.1:9050 \
ubuntu
Попав в контейнер apt update говорит:
Unsupported proxy configured: socks5://127.0.0.1:9050
Гуглил и не понял в чем причина. Должно работать.
На хосте прокси работает, curl --proxy socks5://127.0.0.1:9050 https://icanhazip.com говорит, что все ок. Есть мысли?
Надо запустить контейнер с выходом в интернет через socks5, для теста использую тор на хосте.
Запускаю контейнер:
sudo docker container run -it \
-e http_proxy=socks5://127.0.0.1:9050 \
-e https_proxy=socks5://127.0.0.1:9050 \
ubuntu
Попав в контейнер apt update говорит:
Unsupported proxy configured: socks5://127.0.0.1:9050
Гуглил и не понял в чем причина. Должно работать.
На хосте прокси работает, curl --proxy socks5://127.0.0.1:9050 https://icanhazip.com говорит, что все ок. Есть мысли?
