O
останется портировать с десяток системных view и может быть студия заведётся =)
Azure Data Studio наше всё 😉 там сделают плагинчик и всё будет тип топ.
Size: a a a
2020 December 08
IZ
Про ;
Внутри процедуры это не нужно
IZ
потому что это best prctice (ANSI и рекоменданция майки) https://github.com/ktaranov/sqlserver-kit/blob/master/SQL%20Server%20Name%20Convention%20and%20T-SQL%20Programming%20Style.md#semicolon
также если в длинной портянке есть
также если в длинной портянке есть
WITH CTE словишь ошибку
Вообще-то парень внезапно спрашивал про MySQL
KT
Вообще-то парень внезапно спрашивал про MySQL
там это тоже best practice, ANSI же
O
там это тоже best practice, ANSI же
К слову, поддержка отсутствия ; в конце выражений была объявлена Deprecated в SQL Server 2008. Прикиньте какие майки добрые, что до сих не устроили всем шикарный сюрприз?
KT
К слову, поддержка отсутствия ; в конце выражений была объявлена Deprecated в SQL Server 2008. Прикиньте какие майки добрые, что до сих не устроили всем шикарный сюрприз?
для них обратная совсместимость это первая заповедь. я бы еще добавил регистро зависимост в наименовании переменных к обязательному контролю, так как при работе с CS серверами почти весь код становится битым) такое редко бывает, но случается
IZ
там это тоже best practice, ANSI же
Ну, там это — элемент синтаксиса, так что это не BP, а без них вообще никак
IZ
К слову, поддержка отсутствия ; в конце выражений была объявлена Deprecated в SQL Server 2008. Прикиньте какие майки добрые, что до сих не устроили всем шикарный сюрприз?
А чё их так кидает? То туда, то сюда...
O
для них обратная совсместимость это первая заповедь. я бы еще добавил регистро зависимост в наименовании переменных к обязательному контролю, так как при работе с CS серверами почти весь код становится битым) такое редко бывает, но случается
Плюсую люто. Я именно от того весь код всегда пишу на CS сервере.
O
А чё их так кидает? То туда, то сюда...
Менеджмент меняется, меняются правила. Как Сатья пришёл так ваще хоть стой хоть падай - целуются в десны с опенсорсом, везде давят своё облако, как демьянову уху, инженеров самых лучших из Premier Support разогнали, наняли румынов неопытных. Свалила такая прорва народу, что просто страшно стало.
IZ
Менеджмент меняется, меняются правила. Как Сатья пришёл так ваще хоть стой хоть падай - целуются в десны с опенсорсом, везде давят своё облако, как демьянову уху, инженеров самых лучших из Premier Support разогнали, наняли румынов неопытных. Свалила такая прорва народу, что просто страшно стало.
Виндокапец близок...
O
Врядли честно говоря. Но SQL Server уже не тот. Тестировщиков тоже в расход пустили. Заменили AI-assisted testing. Итог известен всем, кто щупал RC 2017 и 2019. Они были сильно сырее, чем аналогичные версии 2012 и 2014 к примеру.
O
Я честно говоря только потому оттуда и свалил два года назад. Последним гвоздём стала сделка с DoD по разработке военного ИИ. Даже гугл от этого отказались. Компания, в которой половина сотрудников - граждане не америки, имхо не имеет права в таком участвовать.
G
Прикольная задумка (еще обещают и в open source) от Amazon: https://babelfish-for-postgresql.github.io/babelfish-for-postgresql/
> Babelfish for PostgreSQL is an Apache-2.0 open source project that adds a Microsoft SQL Server-compatible end-point to PostgreSQL to enable your PostgreSQL database to understand the SQL Server wire protocol and commonly used SQL Server commands. With Babelfish, applications that were originally built for SQL Server can work directly with PostgreSQL, with little to no code changes, and without changing database drivers.это чо они там, одбц изобрели? достойно для 2020 года
G
для них обратная совсместимость это первая заповедь. я бы еще добавил регистро зависимост в наименовании переменных к обязательному контролю, так как при работе с CS серверами почти весь код становится битым) такое редко бывает, но случается
к сожалению нынче даааааааааааааааалеко не везде обратная совместимость для мс это не пустой звук
O
это чо они там, одбц изобрели? достойно для 2020 года
Не, там типа на "почти" обычном T-SQL фигачить можно будет.
G
Не, там типа на "почти" обычном T-SQL фигачить можно будет.
O
Hell yeah. Майки в этом эксперты просто.
RT
Всем привет, скажите плз как лучше поступить, есть бд которую нужно пропарсить целиком в 1 раз(аля инициализация) и в последующем парсить только те элементы которые были добавлены после этой инициализации
IZ
Всем привет, скажите плз как лучше поступить, есть бд которую нужно пропарсить целиком в 1 раз(аля инициализация) и в последующем парсить только те элементы которые были добавлены после этой инициализации
Расскажи, что такое "ПРОПАРСИТЬ БД"?