IZ
Хотя да, не понятно, что там
Size: a a a
2020 November 29
I
А snapshot чисто, это уровень изоляции serializible
I
И его уже надо использовать через конкретное указание
YS
ILYA
А snapshot чисто, это уровень изоляции serializible
Нет. А вообще, лучше бы всем спорящим почитать документацию. :)
К
О, привет ;-)
I
Yaroslav Schekin
Нет. А вообще, лучше бы всем спорящим почитать документацию. :)
Чего нет? Гарантии у него такие же практически отличается то как он обрабатывает аномалии
I
Я не хочу тут простыню писать про нюансы
К
ILYA
А snapshot чисто, это уровень изоляции serializible
Snapshot это типа mvcc в пг. Мультиверсионность строк. Но работает это только если указать tran isol lev snap.
Rcsi будет менять rc на snapshot автоматически.
Я каэш доку посмотрю, как дома буду. Но пока не верю
Rcsi будет менять rc на snapshot автоматически.
Я каэш доку посмотрю, как дома буду. Но пока не верю
I
Snapshot это типа mvcc в пг. Мультиверсионность строк. Но работает это только если указать tran isol lev snap.
Rcsi будет менять rc на snapshot автоматически.
Я каэш доку посмотрю, как дома буду. Но пока не верю
Rcsi будет менять rc на snapshot автоматически.
Я каэш доку посмотрю, как дома буду. Но пока не верю
Не будет от ничего менять. Но можешь не верить мне все равно
А
Процедура, разумеется, должна быть без параметров
Не правда
А
Можно с параметрами
YS
ILYA
Чего нет? Гарантии у него такие же практически отличается то как он обрабатывает аномалии
Того "нет", что аномалии в нём, в отличие от S, есть. Так что практически это и близко не то же самое.
I
Yaroslav Schekin
Того "нет", что аномалии в нём, в отличие от S, есть. Так что практически это и близко не то же самое.
Есть и при них он просто обрубает транзакцию со специальной ошибкой.
YS
ILYA
Есть и при них он просто обрубает транзакцию со специальной ошибкой.
Эээ... стоп. Вы знаете, что такое аномалия?
"Отрубает транзакцию" — ни в коем случае не аномалия; более того, это одно из средств их предотвращения.
"Отрубает транзакцию" — ни в коем случае не аномалия; более того, это одно из средств их предотвращения.
А
Yaroslav Schekin
Эээ... стоп. Вы знаете, что такое аномалия?
"Отрубает транзакцию" — ни в коем случае не аномалия; более того, это одно из средств их предотвращения.
"Отрубает транзакцию" — ни в коем случае не аномалия; более того, это одно из средств их предотвращения.
Вы не могли бы описать свою точку зрения подробнее. Потому что читать мдсн тот ещё садизм для головы.
К
Пацанэ, было збс, если б вы просто намисали каждый свою формулировку, а не упражнялись в полемике
IZ
ILYA
А snapshot чисто, это уровень изоляции serializible
Нет, snapshot и serializable - разные вещи
А
Пацанэ, было збс, если б вы просто намисали каждый свою формулировку, а не упражнялись в полемике
Плюсую. А ещё лучше с кейсами в которых юзать это говно, отвечая на фундаментальный вопрос 'зачем'
YS
Вы не могли бы описать свою точку зрения подробнее. Потому что читать мдсн тот ещё садизм для головы.
Это не точка зрения, это transaction isolation fundamentals. ;)
И, хотя их, наверное, и можно вместить на нескольких страницах, печатать их специально для Вас как-то не хочется, извините.
Достаточно найти любой учебник по этой теме, и прочитать (там обычно расписано подробно и с примерами).
И, хотя их, наверное, и можно вместить на нескольких страницах, печатать их специально для Вас как-то не хочется, извините.
Достаточно найти любой учебник по этой теме, и прочитать (там обычно расписано подробно и с примерами).