ДT
нет колонки a в таблице 2
+
Size: a a a
2021 April 01
N
Репутация @WizarD51: 4
IS
😁 в тендере укажут ваш сертификат, и выиграют тендер.
ну это вобщем-то рабочая схема, чоб нет
наблюдал такое среди коллег как-то
наблюдал такое среди коллег как-то
🥥C
нет колонки a в таблице 2
нет, это очевидно
проблема в том что ошибки нет и запрос отрабатывает, причем в результате возвращается все записи таблицы TMP1.
В этом собсвтенно и вопрос: почему так?
проблема в том что ошибки нет и запрос отрабатывает, причем в результате возвращается все записи таблицы TMP1.
В этом собсвтенно и вопрос: почему так?
IS
where не отрабатывает, так что норм, условие соблюдается
ДT
нет, это очевидно
проблема в том что ошибки нет и запрос отрабатывает, причем в результате возвращается все записи таблицы TMP1.
В этом собсвтенно и вопрос: почему так?
проблема в том что ошибки нет и запрос отрабатывает, причем в результате возвращается все записи таблицы TMP1.
В этом собсвтенно и вопрос: почему так?
потому что a - видно в запросе в области were, если бы оно было в темп2 то бралось бы оттуда, а так - берётся из более высокого уровня, из темп1, потому и нет ошибки
ДT
ну и сравнивается сама с собой, потому показывает всё
IS
выглядит как особенность парсера какая-то
🥥C
потому что a - видно в запросе в области were, если бы оно было в темп2 то бралось бы оттуда, а так - берётся из более высокого уровня, из темп1, потому и нет ошибки
хм, понятно
а где можно почитать как среда исполнения парсит вложенные запросы?
уж интересно стало такое поведение
а где можно почитать как среда исполнения парсит вложенные запросы?
уж интересно стало такое поведение
IS
тоесть на С будет ругаться, несмотря на то, что такой колонки нет
скорее всего парсер предполагает, что ты знаешь что делаешь, когда указывает колонку=)
скорее всего парсер предполагает, что ты знаешь что делаешь, когда указывает колонку=)
IS
забавно
ДT
SELECT * FROM #TMP1 WHERE a in (SELECT b FROM #TMP2 where b<>a)
🥥C
тоесть на С будет ругаться, несмотря на то, что такой колонки нет
скорее всего парсер предполагает, что ты знаешь что делаешь, когда указывает колонку=)
скорее всего парсер предполагает, что ты знаешь что делаешь, когда указывает колонку=)
"предполагает что ты знаешь что делаешь" - так рушились империи))
NP
при чем тут парсер, он явно джоином тянет колонку а
IS
при чем тут парсер, он явно джоином тянет колонку а
Ник, глянь мой скрин
тут вернее даже не про парсер, а про интелисенс
тоесть С - оно явно подчеркнёт и даже не запустит запрос
на А ругаться не будет, потому что А есть в where
тут вернее даже не про парсер, а про интелисенс
тоесть С - оно явно подчеркнёт и даже не запустит запрос
на А ругаться не будет, потому что А есть в where
NP
Ник, глянь мой скрин
тут вернее даже не про парсер, а про интелисенс
тоесть С - оно явно подчеркнёт и даже не запустит запрос
на А ругаться не будет, потому что А есть в where
тут вернее даже не про парсер, а про интелисенс
тоесть С - оно явно подчеркнёт и даже не запустит запрос
на А ругаться не будет, потому что А есть в where
конечно он же проверяет предикаты джоина
G
Алина Макарова, не флуди так много. Покараю.
IS
конечно он же проверяет предикаты джоина
скорее не проверяет
вернее проверяет крайне в тупую, на побуквенное соответствие
вернее проверяет крайне в тупую, на побуквенное соответствие