Дt
как будет лежать в колонках
Size: a a a
2020 January 29
VS
что значит в колонках?
K
как будет лежать в колонках
ML
а я вот не понимаю как справочники реализованы в колоночных бд
ты в "колоночную" базу можешь положить что угодно. просто для справочников "профита" (колоночного) не будет
VS
на логическом уровне будет выглядеть так же, простая таблица
VS
ты в "колоночную" базу можешь положить что угодно. просто для справочников "профита" (колоночного) не будет
вы ошибаетесь, в вертике есть сегментирование, для справочников его как раз отключает, тем самым достигается выгодное распараллеливание по кластеру
Дt
а, то есть в вертике тоже есть не одна таблица а много?
Дt
и в кликхаузе
Дt
я то думал, там одна таблица
VS
в кх справочники в экстернале должны быть, в вертике не надо этого зоопарка
K
а, то есть в вертике тоже есть не одна таблица а много?
Ты не поверишь
K
VS
да и если честно, кх очень узкий инструмент, который в основном заточен на поточный кликстрим
ML
вы ошибаетесь, в вертике есть сегментирование, для справочников его как раз отключает, тем самым достигается выгодное распараллеливание по кластеру
имел в виду "в самом общем случае". так то и в "строчной" база данных MsSQд можно настроить колумнсторе индекс для фактов
VS
я то думал, там одна таблица
в вертике одна база...
Дt
в вертике одна база...
ну и в мс у меня одна база
VS
имел в виду "в самом общем случае". так то и в "строчной" база данных MsSQд можно настроить колумнсторе индекс для фактов
Я про другое, если отключать сегментирование, с точки зрения физики, справочник будет реплицирован полностьб копиями по всем нодам и следовательно, когда надо будет джойнить это все, не надо будет гнать по сети данные и можно спокойно параллелить на кластере
VS
ну и в мс у меня одна база
я в плане, в вертике на кластере априори одна база в статусе раннинг, тогда как у большинства других баз можно поднять несколько на одной железке/инстансе