K
И то, даже для олап чтение в 3 раза быстрее с диска будет гут
Единственное, характер нагрузки все равно надо знать
Современные энтерпрайз ссд диски разделяются, как ни странно, по оптимизации для чтения, записи, запись/чтение
Size: a a a
2019 November 02
K
K
Цена тоже сильно отличается соответственно
K
Ну короче, тема сисег под нагрузкой нираскрыта
DS
Kostya
Для олтп как раз ссд дает вау
Ок, я по своему опыту говорю: профиль нагрузки примерно 80/20 чтения/записи, в основном частые мелкие запросы. Пара клиентов с базой порядка несколько ТБ мигрировали с ХДД на ССД, средняя скорость обработки документа сильно не менялась. Допускаю, что у тебя был другой кейс.
Но вообще по дефолту я все равно рекомендую ССД ставить под базы значительного объема, ХДД не нужны.
Но вообще по дефолту я все равно рекомендую ССД ставить под базы значительного объема, ХДД не нужны.
K
Denis Suhotin
Ок, я по своему опыту говорю: профиль нагрузки примерно 80/20 чтения/записи, в основном частые мелкие запросы. Пара клиентов с базой порядка несколько ТБ мигрировали с ХДД на ССД, средняя скорость обработки документа сильно не менялась. Допускаю, что у тебя был другой кейс.
Но вообще по дефолту я все равно рекомендую ССД ставить под базы значительного объема, ХДД не нужны.
Но вообще по дефолту я все равно рекомендую ССД ставить под базы значительного объема, ХДД не нужны.
Есть такое понятие - iops
Вот оно решает
Вот оно решает
K
Что там за гавнокод у клиентов с документами, который не отреагировал на увеличение iops в 10-20 раз, я не могу сказать
DS
Kostya
Что там за гавнокод у клиентов с документами, который не отреагировал на увеличение iops в 10-20 раз, я не могу сказать
Я ж говорю, дохера памяти решает. Чтобы активный горячий набор страниц влезал.
K
Denis Suhotin
Я ж говорю, дохера памяти решает. Чтобы активный горячий набор страниц влезал.
Ваша нагрузка - это олап
А вы топите за олтп
А вы топите за олтп
K
Про олап я выше написал, да, память предпочтительнее ссд
DS
Kostya
Ваша нагрузка - это олап
А вы топите за олтп
А вы топите за олтп
У меня ERP :)
K
Denis Suhotin
У меня ERP :)
Да без разницы, характер нагрузки - чтение, сортировки
K
Или вы думаете все олапы тащут гигами инфу ?
K
Отнюдь
K
Denis Suhotin
4 ТБ не было (столько можно сейчас воткнуть физически?), терабайт был как-то, да.
2 видел, работал