Иван Эйсмонт специально для Sputnik прокомментировал историю с интервью Лукашенко CNN
На комментарий мы договаривались при условии, что не будем его сокращать и подвергать цензуре. Публикуем как есть:
"Мэтью имел шанс взять грандиозное интервью у грандиозного политика, и он этот шанс бездарно упустил!
Вместо того, чтобы постараться поговорить о глубинных, фундаментальных вещах, он словно журналист дешёвой бульварной газеты скатился к декларации давно развенчанных фейков. Я, слушая ещё черновой вариант, просто не мог поверить, что CNN, получив право на интервью, вот так вот к нему подготовится.
При этом, ответы Президента на вопросы, казалось, его вообще не интересовали. Он так волновался, что не сможет или забудет произнести следующую бездоказательную чушь, наподобие пичканья беженцев наркотиками, что провёл интервью в страшно нервозном состоянии. Президент наоборот был абсолютно спокоен, чем, наверное, ещё больше обескуражил Мэтью. При этом, когда речь заходила про Запад, журналист принимался отчаянно перебивать собеседника, мол речь о Беларуси идёт. Странная логика - если ты задал вопрос, то выслушай до конца ответ, пусть он тебя и страшно не устраивает. Если твоей редакции не нужны такие ответы, то зачем интервью просишь?
В общем, пошёл в атаку, а попал в котёл, что случалось при общении Президентом со многими слишком самоуверенными журналистами.
Не удивлён, что в эфир вышли только фрагменты. CNN не нужно, чтобы Александра Лукашенко американцы увидели таким убедительным. Глядишь, начнут ещё неудобные вопросы Байдену задавать по поводу Беларуси".
@SPUTNIKBY