C
Смотри на два шага вперёд.
Ну или на один.
Это понятно только из бизнес-области.
Size: a a a
2021 February 24
G
Правда, в некоторых базах один чёрт, даже булевое приходится хранить как стринг
G
Не говоря уже про енамы
C
Тот же Патреон на ум приходит - есть разные степени ВИПовости подписчика.
AM
может тогда просто хранить id типа подписки, и будет таблица с типами подписок ?
C
Я бы сделал таблицу с типами подписок (рассуждение о коне в вакууме).
AM
окей, спасибо
БН
Переслано от Taras Melnyk
привет всем , кидаю post запрос в сервлет , но метод doPost не работает. Что не так делаю:?
В action напишите ссылку на сервлет через бэкслэш (это \)
AM
<c:if test="${client.segment.id == segment.id}">checked</c:if> почему не снимается атрибут, если выбрать другу радиокнопку ?
C
<c:if test="${client.segment.id == segment.id}">checked</c:if> почему не снимается атрибут, если выбрать другу радиокнопку ?
Не в одной радиогруппе.
AM
Не в одной радиогруппе.
а как в таком случае сделать ограничение для выбора только одной радиокнопки ?
сейчас, если на них нажимать, то визуально отметка меняется. но в коде атрибут так и остается на одном месте
сейчас, если на них нажимать, то визуально отметка меняется. но в коде атрибут так и остается на одном месте
C
а как в таком случае сделать ограничение для выбора только одной радиокнопки ?
сейчас, если на них нажимать, то визуально отметка меняется. но в коде атрибут так и остается на одном месте
сейчас, если на них нажимать, то визуально отметка меняется. но в коде атрибут так и остается на одном месте
> а как в таком случае сделать ограничение для выбора только одной радиокнопки ?
Это по умолчанию так.
> сейчас, если на них нажимать, то визуально отметка меняется. но в коде атрибут так и остается на одном месте
атрибут checked - это только первичный выбор, он никуда и не должен убираться. А вот значение атрибута при сабмите будет равным value выбранной радиокнопки.
Это по умолчанию так.
> сейчас, если на них нажимать, то визуально отметка меняется. но в коде атрибут так и остается на одном месте
атрибут checked - это только первичный выбор, он никуда и не должен убираться. А вот значение атрибута при сабмите будет равным value выбранной радиокнопки.
AM
> а как в таком случае сделать ограничение для выбора только одной радиокнопки ?
Это по умолчанию так.
> сейчас, если на них нажимать, то визуально отметка меняется. но в коде атрибут так и остается на одном месте
атрибут checked - это только первичный выбор, он никуда и не должен убираться. А вот значение атрибута при сабмите будет равным value выбранной радиокнопки.
Это по умолчанию так.
> сейчас, если на них нажимать, то визуально отметка меняется. но в коде атрибут так и остается на одном месте
атрибут checked - это только первичный выбор, он никуда и не должен убираться. А вот значение атрибута при сабмите будет равным value выбранной радиокнопки.
точно, оно роли не играет, только что убрал проверку, все также работает не правильно
спасибо:)
спасибо:)
f
Пусть два котлин файла
file1.kt и file2.kt в одном пакете открыты в intellijidea
file1.kt:
file2.kt:
Я не хочу давать классам уникальные имена. Почему возникает ошибка, которая говорит о том что класс уже создан, если они приватные и должны быть видны только в своем .kt файле?
Почему во втором файле я не могу создать объект этого типа, если его модификатор доступа распространяется на весь файл?
file1.kt и file2.kt в одном пакете открыты в intellijidea
file1.kt:
private class test {
}file2.kt:
private class test {} // error: Redeclaration
fun main() {
val tmp = test() // Cannot access
}Я не хочу давать классам уникальные имена. Почему возникает ошибка, которая говорит о том что класс уже создан, если они приватные и должны быть видны только в своем .kt файле?
Почему во втором файле я не могу создать объект этого типа, если его модификатор доступа распространяется на весь файл?
Z
Пусть два котлин файла
file1.kt и file2.kt в одном пакете открыты в intellijidea
file1.kt:
file2.kt:
Я не хочу давать классам уникальные имена. Почему возникает ошибка, которая говорит о том что класс уже создан, если они приватные и должны быть видны только в своем .kt файле?
Почему во втором файле я не могу создать объект этого типа, если его модификатор доступа распространяется на весь файл?
file1.kt и file2.kt в одном пакете открыты в intellijidea
file1.kt:
private class test {
}file2.kt:
private class test {} // error: Redeclaration
fun main() {
val tmp = test() // Cannot access
}Я не хочу давать классам уникальные имена. Почему возникает ошибка, которая говорит о том что класс уже создан, если они приватные и должны быть видны только в своем .kt файле?
Почему во втором файле я не могу создать объект этого типа, если его модификатор доступа распространяется на весь файл?
Доступ к приватным объектам есть только внутри класса насколько я помню(я сам пока учусь, и могу ошибаться)
f
Ну и как мне тогда создать объект класса test ?
Z
Ну и как мне тогда создать объект класса test ?
А зачем делать класс приватным?
f
А зачем делать класс приватным?
Действительно, а зачем вообще такой модификатор доступа существует
Чтобы его не видели другие файлы например
Чтобы его не видели другие файлы например
Z
Действительно, а зачем вообще такой модификатор доступа существует
Чтобы его не видели другие файлы например
Чтобы его не видели другие файлы например
Можно объявлять только внутренние классы приватными