KS
окей, спасибо, ребят, попробую
Size: a a a
2020 August 03
N
Это то, чего мне не хотелось делать 🙂 Но если выхода нет, то что поделать :С
А если костыльно ленивую подгрузку сделать, чтобы в рекурсию не уходило?
KS
А если костыльно ленивую подгрузку сделать, чтобы в рекурсию не уходило?
Кажется, что проще DTO, хоть без костылей, и подгрузка как положено отработает. А то с этой ленью потом проблем не оберешься
2020 August 04
✔D
Привет, никто не знает, можно ли в аннотацию @Cacheable в спринге запихнуть плейсхолдер с ямла?
RS
Запихнуть в качестве чего? Названия кеша или ключа?
РН
Привет, никто не знает, можно ли в аннотацию @Cacheable в спринге запихнуть плейсхолдер с ямла?
про это можно посмотреть в джавадоке
https://docs.spring.io/spring/docs/current/javadoc-api/org/springframework/cache/annotation/Cacheable.html
https://docs.spring.io/spring/docs/current/javadoc-api/org/springframework/cache/annotation/Cacheable.html
✔D
Ruslan Stelmachenko
Запихнуть в качестве чего? Названия кеша или ключа?
названия кеша
RS
из коробки никак.
✔D
да, похоже на то, очень жаль(
RS
можно наверное сделать свою имплементацию CacheResolver, который будет cacheNames аугментить каким угодном образом перед тем, как из кеш-менеджера доставать кеши.
но резолвер вроде бы вызывается для каждой операции с кешем, так что это будет плохая идея (хотя наверное можно закешировать результат резолва в резолвере :) )
но резолвер вроде бы вызывается для каждой операции с кешем, так что это будет плохая идея (хотя наверное можно закешировать результат резолва в резолвере :) )
✔D
Ruslan Stelmachenko
можно наверное сделать свою имплементацию CacheResolver, который будет cacheNames аугментить каким угодном образом перед тем, как из кеш-менеджера доставать кеши.
но резолвер вроде бы вызывается для каждой операции с кешем, так что это будет плохая идея (хотя наверное можно закешировать результат резолва в резолвере :) )
но резолвер вроде бы вызывается для каждой операции с кешем, так что это будет плохая идея (хотя наверное можно закешировать результат резолва в резолвере :) )
это оверинжениринг)))
РН
да, похоже на то, очень жаль(
https://stackoverflow.com/a/45741938
тут пишут про перегрузку CacheResolver а
тут пишут про перегрузку CacheResolver а
✔D
Роман Нагаев
https://stackoverflow.com/a/45741938
тут пишут про перегрузку CacheResolver а
тут пишут про перегрузку CacheResolver а
спасибо
RS
это оверинжениринг)))
Вовсе нет) Это обычное решение поставленной задачи (если правда есть такая необходимость). Причем довольно простое решение. По ссылке выше именно оно и есть.
✔D
необходимость только для тестового окружения и не уверен, что получится пропихнуть довольно кастомное решение, которое затронет и прод
RS
можно именно в тестовом конфиге переопределить резолвер.
но если это только для тестов, то да, это усложнит тестовую конфигурацию. а на сколько это оправданно - это уже вам решать, конечно же.
я вообще не очень понимаю зачем имена кешей менять через конфиг. разве что для параллельного запуска тестов методов, завязанных на один кеш..
но если это только для тестов, то да, это усложнит тестовую конфигурацию. а на сколько это оправданно - это уже вам решать, конечно же.
я вообще не очень понимаю зачем имена кешей менять через конфиг. разве что для параллельного запуска тестов методов, завязанных на один кеш..
✔D
ну если в кратце то есть распределнный кеш кластер, к которому подключены различные тест энвы, и вот хочется, чтобы у каждого тест энва был свой кеш
✔D
и да, идёт параллельное тестирование и возникают различного рода проблемы
2020 August 05
C
William Cooley, если ты не бот, нажми "три". Ботов удалено: 120.
C
Vladimir Kasiyanov, код неверный, обратись к админу.