Насколько я помню, данные из 1с можно выгружать в xml

А с ним уже работай питоном)

Да, насколько я знаю, можно. Спасибо!

1с нельзя подключить к обычной БД и с ней уже работать питоном через RAW SQL?

Вроде нельзя, но я плохо знаком с возможностями 1С.

"Увы, с переходом на 1С халява кончилась — не стало возможности соединяться с базой напрямую. Вообще, платформа 1С сама по себе неделима и плохо идет на интеграцию с другими системами. Она, как говорится, вещь в себе. Загружая данные в 1С, следует помнить, что извлечь их оттуда будет не так просто. Но в виду того, что организации требовалось внедрять платежные системы и личный кабинет, было необходимо найти какое-то решение."

Да все так работают, периодичные выгрузки в xml, постобработка и вперёд

Ребят, написал себе бота автопродаж цифровых товаров, встроил с горем пополам автопроверку по киви, сейчас ломаю голову, никак не могу Яндекс засунуть. Знает кто, как подключить мониторинг платежей Яндекс, без подключения Яндекс.Касса по их API? Что то на подобии deer.io

Кто в selenium сталкивался с тем, что нужно с несколькими вкладками работать?

Всем привет. Подскажите пожалуйста по стилистике, вот этот вопрос
https://codereview.stackexchange.com/questions/240722/python-refactoring-a-function-to-increase-its-capabilities

Суть вопроса: есть 3 функции, func_1, func_2, func_3.
func_3 использует func_2, func_2 в свою очередь использует func_1.  
func_3 нужно вызвать func_1 (через func_2) со специфичным аргументом. Можно передать его в kwargs конечно, но мне кажется это плохой подход.
Мой вопрос в том, какую структуру использовать. Может на классы разбить, может на подфункции ?

def func3(*arsg, **kwargs):
    func3_param = kwargs.get('func3_param')
    if func3_param:
        to_do_something()


def func2(*arsg, **kwargs):
    func3(*arsg, **kwargs)


def func1(*args, **kwargs):
    kwargs['func3_param'] = 42
    func2(*args, **kwargs)

но я бы так не делал, если возникают подобные пролемы,  значит где-то ошибка в  проектировании. Получается спагетти-код. Лучше придумай другую архитектуру.

с именами напутал ) тут func1 использует func2, а func2 использует func3

но думаю принцип поймешь

либо у всех функци заведи именованный аргумент context и через него данные прокидывай

def func3(*arsg, **kwargs):
    func3_param = kwargs.get('func3_param')
    if func3_param:
        to_do_something()


def func2(*arsg, **kwargs):
    func3(*arsg, **kwargs)


def func1(*args, **kwargs):
    kwargs['func3_param'] = 42
    func2(*args, **kwargs)

А как тогда?

1. get_keybord
2. show_single_profile
3. show_group_of_profiles

Что бы показать группу профилей, нужно получить специфичную клавиатуру (не ту, которая используется в показе одного профиля), но клавиатура жестко закодирована в show_single_profile

По логике, мне нужен объект func_3 (show_group_of_profiles), что бы иметь возможность менять его составляющие (в данном случае, клавиатуру). Я плохо представляю, как это реализовывается

def func3(*args, context=None, **kwargs):
    func3_param = context and context.get('func3_param')
    if func3_param:
        print(func3_param)


def func2(*args, context=None, **kwargs):
    func3(*args, context=context, **kwargs)


def func1(*args, **kwargs):
    context = {'func3_param': 42}
    func2(*args, context=context, **kwargs)

делай тогда так, хотя бы будет понятно, что у тебя код в определенном контексте запускается