Угу) редактирования кода нет, но не понятно будет ли вообще. Гистов нет и тд

Я там не нашел ни веток ни коммитов. Очень странное приложение.

Хех, класс. С одной стороны не хватало его на телефоне, с другой не понятно насколько функциональным оно получится и удобно ли будет 🤔

Ну по пути куда-нибудь иногда занятно поизучать актуальные исходники какой-нибудь либы или фреймворка, а тут сейчас такой юзерфрендли интерфейс. Думаю, многим тоже зайдёт

Надеюсь там работает Goto definition 🤞🏻

На Андроиде не работает точно...

Вообще удивительно, зачем они сделали мобильное приложение, которое обладает существенно меньшей функциональностью, чем мобильная версия сайта. Лучше бы PWA сделали.

Возможно чтобы в след версии сделать весь этот функционал недостающий для pro аккаунтов :)

Вот это похоже на правду

Не очень похоже. Думаете, MS сделали неограниченное кол-во приватных реп для базового аккаунта, чтобы потом продавать PRO за счет дополнительных фичей мобильного приложения, которые есть в веб-версии бесплатно? Какой-то слишком хитрый план. ) И, очевидно, коммерчески провальный.

Ну почему, введут, посмотрят отклик, что то еще введут) с чего то надо начинать

Выступит кто нибудь на конференции на тему как круто иметь pro и понеслась

Новая партия видео:
• Олег Чуркин (QIWI): Django ORM: битва MTI vs STI
[RUS] https://youtu.be/44CLwXevQds

• Кирилл Васин (SEMrush): ML Pipeline: структуризация проектов по анализу данных
[RUS] https://youtu.be/R3B34rkXC_0

• Андрей Гаврилов (EPAM): От Pandas к Spark. Адаптация моделей машинного обучения к работе в распределенной среде
[RUS] https://youtu.be/CZ68RZKWuiQ

•  David Mertz (Bold Metrics): An introduction to Generative Adversarial Networks with PyTorch
[ENG] https://youtu.be/MZy6BgAfVBE

• William Galindez Arias (devoteam): Building NLP pipelines for Language Learning Chatbots
[ENG] https://youtu.be/ytc869vBXcM

• Meir Shpilraien (Redis Labs): RedisGears
[ENG] https://youtu.be/6SGWx5DtoCQ
[RUS] https://youtu.be/rNszWXXeKzY

• Григорий Петров (Evrone): Python и сеть: REST, JSON, GraphQL или gRPC?
[RUS] https://youtu.be/Yp66w2r5YbQ

Привет! Помогите пожалуйста разобраться почему это работает:

через основной модуль вызываются 3 класса, импортированные из других модулей.
В каждом из этих трех классов импортирован один и тот же класс для обработки данных. Этот класс содержит переменную класса, где сохраняются предыдущие результаты обработки данных.
Вопрос: почему переменная класса сохраняет и предоставляет результаты обработки при вызове из этих трех классов в рамках работы основного скрипта? Как этот класс обработки данных понимает откуда его вызвали?

не знаю, понятно ли сформулировала..

привет, не то чтобы сильно понятно, "почему переменная класса сохраняет и предоставляет результаты обработки при вызове из этих трех классов в рамках работы основного скрипта" переменная класса это ссылка на объект, судя по всему туда идет запись каких-то данных, соответственно пока этот объект в памяти к нему можно обратиться и получить содержимое

не очень понятно как с вот этим сочетается вопрос "Как этот класс обработки данных понимает откуда его вызвали?" - с чего есть ощущение что он как-то что-то понимает?

лучше пример привести конкретно что это за переменная - какой тип данных, и что имеется в виду под последним вопросом

Переменная  - обычный словарь. Да,  пока обьект в памяти,  к нему можно обратиться.  Последний вопрос означал примерно следующее: чем определяется время хранения обьекта в памяти?  И получается,  что эта память  разделяется всеми классами, которые обратились к этой переменной?

Если я запускаю по порядку отдельно модули с классами,  которые передают данные в этот класс обработки,  то каждый раз данные обрабатываются заново,  то есть предыдущие результаты в переменной класса не сохраняются( вернее они сохраняются короткое время только пока работает класс) .
Если обращаюсь к классам через основной скрипт - а они,  в свою очередь,  передают данные в класс обработки - то данные все время работы основного скрипта сохраняются в переменной класса.  
Просто мне непонятно почему так происходит,  ведь я передаю данные в обработку не напрямую из основного скрипта,  а опосредованно..и они сохраняются все время работы основного скрипта.

Я тоже не уверен, что правильно понимаю суть вопроса, но предполагаю, что вы спрашиваете про поведение импортов в Python. При импорте код модуля исполняется только один раз, а
созданные там классы, функции, переменные - всё попадает в кэш. И при последующих импортах берется оттуда. Так и с вашим классом - class object был создан при импорте и это один и тот же объект во всех модулях, которые его импортировали.