AZ
Плюсую. Не распарсил :)
Size: a a a
2020 March 05
p
Посоветуйте недорогой VPS хостинг в Европе под небольшой проект: примрено 2 ядра, 4Г памяти и диск на 80Г
DI
@w @(x @y) @(z)
def f(): passЧасть про @(x @y) очень странно выглядит. Я вот жду когда аннотации для декораторов нормально прокачают и типы в рантайм завезут ) (но за этим, видимо, лучше в golang)
p
спасибо, цена ниже, чем у гугла
Там и железо хорошее.
NK
Всем привет!
Спешим вам напомнить, что 28 числа, совсем скоро, будет следующий ITGM!🤩
Оставляйте свои темы, голосуйте за существующие, спешите звать своих друзей и коллег, чтобы они не пропустили ничего интересного!
Вот тут можно зарегистрироваться: https://piter-united.ru/
Все инструкции в посте по ссылке, если у вас появились какие-либо вопросы: https://t.me/spbpythonnews/141
Ждем вас там 😉
Спешим вам напомнить, что 28 числа, совсем скоро, будет следующий ITGM!🤩
Оставляйте свои темы, голосуйте за существующие, спешите звать своих друзей и коллег, чтобы они не пропустили ничего интересного!
Вот тут можно зарегистрироваться: https://piter-united.ru/
Все инструкции в посте по ссылке, если у вас появились какие-либо вопросы: https://t.me/spbpythonnews/141
Ждем вас там 😉
A
@w @(x @y) @(z)
def f(): passмне даже с перловым бэкграундом сложно такое воспринимать
DA
до сих пор не уверен на 100%, что это значит :(
SM
@w @(x @y) @(z)
def f(): passпогоди, а разве оно по грамматике проходит?
decorator: '@' namedexpr_test NEWLINE
SM
до сих пор не уверен на 100%, что это значит :(
я тоже нашел это в тестах, но вроде как не должно же работать
SM
я тоже нашел это в тестах, но вроде как не должно же работать
SM
### [decorators] 'def' NAME parameters ['->' test] ':' suite
### decorator: '@' namedexpr_test NEWLINE
### decorators: decorator+
DA
думаю что тут это умножение матриц
DA
поэтому норм
DA
типа w * (x * y) * (z)
DA
я тоже нашел это в тестах, но вроде как не должно же работать
это позитивный тест
SM
блиииин
SM
namedexpr_test: test [':=' test]
test: or_test ['if' or_test 'else' test] | lambdef
test_nocond: or_test | lambdef_nocond
lambdef: 'lambda' [varargslist] ':' test
lambdef_nocond: 'lambda' [varargslist] ':' test_nocond
or_test: and_test ('or' and_test)*
and_test: not_test ('and' not_test)*
not_test: 'not' not_test | comparison
comparison: expr (comp_op expr)*
SM
это expr
SM
ну, т.е. без специальной реализации @ оно выпадет с TypeError