AM
но ты же не сможешь вывести результат нику
Size: a a a
2019 April 12
НС
Мы же про функции говорим. Понятно, что в любом языке есть апи, в которое вынесена грязнота. Тот же консоль-лог, например. Но если у нас console.log(fn()), то fn вполне может быть чистой.
AM
Я выше написал про код в целом, а не конкретную функцию
2019 April 16
NK
@easystem будет жить. Поприветствуем!
с
Всем привет, когда будет следущий митап?
Ks
Будем по ходу решать
с
Хотелось бы про DI послушать
Жонглирование контейнерами и как di без классов делается
Жонглирование контейнерами и как di без классов делается
GA
А почему без классов? 🤔
GA
Мб давайте сразу запилим про nest и нормальный бэкенд на ноде?
GA
А потом "эпизод два: почему всё фигня и надо писать свой фреймворк?")
AV
Хотелось бы про DI послушать
Жонглирование контейнерами и как di без классов делается
Жонглирование контейнерами и как di без классов делается
DI в JS это боль 🙁
Без классов делается с использованием символов или строк.
InversifyJS пожалуй самый популярный контейнер для такого подхода.
Я последний раз пробовал «наоборот» вместо одного класса писать два: ‘
Юзал
Вроде норм было
Или ты вообще под «без классов» имел ввиду функциональщину? 🙂
Без классов делается с использованием символов или строк.
InversifyJS пожалуй самый популярный контейнер для такого подхода.
Я последний раз пробовал «наоборот» вместо одного класса писать два: ‘
AbstractService’ и ‘ConcreteService extends AbstractService'. Да да как в Java 😄Юзал
’AbstractService’ вместо символа (или строки) в DI для регистрации и резолвов зависимостей в runtime.Вроде норм было
Или ты вообще под «без классов» имел ввиду функциональщину? 🙂
AV
Мб давайте сразу запилим про nest и нормальный бэкенд на ноде?
Нест топчик👍
с
DI в JS это боль 🙁
Без классов делается с использованием символов или строк.
InversifyJS пожалуй самый популярный контейнер для такого подхода.
Я последний раз пробовал «наоборот» вместо одного класса писать два: ‘
Юзал
Вроде норм было
Или ты вообще под «без классов» имел ввиду функциональщину? 🙂
Без классов делается с использованием символов или строк.
InversifyJS пожалуй самый популярный контейнер для такого подхода.
Я последний раз пробовал «наоборот» вместо одного класса писать два: ‘
AbstractService’ и ‘ConcreteService extends AbstractService'. Да да как в Java 😄Юзал
’AbstractService’ вместо символа (или строки) в DI для регистрации и резолвов зависимостей в runtime.Вроде норм было
Или ты вообще под «без классов» имел ввиду функциональщину? 🙂
просто интересно как это делалось бы в том же расте
GA
Нест топчик👍
Прям такое-такое себе. Это как тру фреймворк - нет дырок для расширения. Например как у него подцепится к жизненому циклу? Никак кроме куцых onModuleInit и onApplicationBootstrap
AV
Прям такое-такое себе. Это как тру фреймворк - нет дырок для расширения. Например как у него подцепится к жизненому циклу? Никак кроме куцых onModuleInit и onApplicationBootstrap
Альтернативу дай :) Express? Koa? :)
GA
Ой, это ж http либы, эт фигня
GA
Для 2019 - свой фреймворк поверх Inversify
AM
Альтернативу дай :) Express? Koa? :)
Странно сравниваешь, это же разный уровень
AV
Странно сравниваешь, это же разный уровень
Дак в том то и дело что не с чем сравнивать